找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 1464|回复: 6

[【文史类原创】] 高考阅卷知多少

[复制链接]
发表于 2006-6-12 21:53:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
上完高中免不了参加全国高考,可您又对高考阅卷知道多少呢?
记得今年高考第一天,围绕几所考点的警察就把街道整理的井井有条,从来没注意到交警也是如此认真负责,想必自己的孩子也可能现在或将来要参与其中而越发尽职尽责吧。
高考结束
经过了几天的刻苦奋战,几百万考生终于脱离苦海,终考铃声响起的时候估计是全国考生最如释重负之时吧,可考完了试并不能说明自己的未来就掌握在自己手中,因为还有关键的一环——最后的成绩。没有它你的几年苦读也就是化成了泡影,谁让你生活在中国呢,你的未来还是考试说了算。
阅卷准备
下午接到学校里委托阅卷的聘书,又要参加高考阅卷了,回想起去年来,一个字——累!开动员大会时依旧是认真听听今年题型和答案标准制定的新变化,感觉考生自主性强了很多,这也意味着考生轻松了,阅卷老师的担子更重了。为什么呢?答案的制定本着照顾考生、培养素质人材为出发点,尽量答案的制定突出以学生为中心。看完了答案中的“如有其它答案合理亦可酌情给分”后,我当时就认为今年的考生一定“冤死鬼”多。
阅卷开始了
向去年一样,都是前两天试“阅”,第三天投入热火朝天的阅卷大战中,可今年“大战”发动的比往年要早,一天每人的工作量都提前作了规定,“冤死鬼”数量在增加,“幸运儿”越来越少。“酌情”给分成了造成“冤死鬼”的罪魁祸首,某些阅卷老师的不负责任又加重了“冤死鬼”的数量,可怜的考生。在阅卷的时候我在想一个问题,“当年我的高考就是让这帮人给整出来的吗?”“这就是人生的第一个转折点的审判现场吗?”今天也发生了一件可笑的事情:一位所谓的“资深”教师跑过来找我,“你就是某某吗?”“是的,有事?”“你看看这题,这考生地理、政治都几乎满分,你为何把历史打这么低?”“考生答非所问,历史考题答成政治,且完全不符合答案标准。”“你为么不发挥主观能动性?”晕了,这是阅历史还是阅政治啊,当然审阅组老师认真对考生们来说是好事,不过看那试卷上的漂亮花纹,我好像也明白了些什么,自然我没有给他改分,也得罪了哪位老师,不过作为阅卷者操守还是必要的,我可不想在这里把自己的第一次不明不白的给人。:)其实,有位常年阅卷的老师说的好,为了考生好,也为了老师好,把考生试卷扫描到计算机里,老师制定几个标准答案的关键词进行非人参与阅卷,一能避免舞弊现象,二阅卷速度明显加快,何乐不为?也许这在几年或十几年后会成为现实吧,希望如此,中国,唉,高考,唉,希望……
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-13 11:31:21 | 显示全部楼层
今天也发生了一件可笑的事情:一位所谓的“资深”教师跑过来找我,“你就是某某吗?”“是的,有事?”“你看看这题,这考生地理、政治都几乎满分,你为何把历史打这么低?”“考生答非所问,历史考题答成政治,且完全不符合答案标准。”“你为么不发挥主观能动性?”

越来越感觉人生不过是一种循环的舞台,相同的一幕在不同的时间不同的地点反复上演。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-13 20:49:06 | 显示全部楼层
高考阅卷看来是比 人类灵魂工程师 还要高级的工作。

命运不掌握在自己手上,这只能是对少部分人而言;多少人还是能够大致决定自己的人生线路。虽然不论哪次考试,不论考什么试,都难免出现 暴发户和 枉死鬼,根源就是 人不是电脑,然而正是因为这一点,所以人强过电脑。比如,楼主说到的出现争议的答卷,完全可以通过一种平均分的机制较为合理的解决;就像跳水、滑冰等体育项目一样,取平均分。

另外,还是不很明白。为何每次高考阅卷的老师都认为工作量 超大,然而始终没有得到 解决。是否 肥水不流外人田?!
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-15 15:54:05 | 显示全部楼层
“你看看这题,这考生地理、政治都几乎满分,你为何把历史打这么低?”

很奇怪,阅卷基本都是同时进行的,就算有些科改得快,也不可能知道哪个考生的分数呀,如果是这样,那还不是可以随便改分吗?
1、密封阅卷
2、卷子上不准做任何标记,否则直接按0分计算
3、总分不是阅卷老师算的,好像由招办作的
总之,根本不可能知道卷子是哪个学生的,不知道搂住是如何阅卷的,很怀疑
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-15 16:07:24 | 显示全部楼层
不知道文科是如何改卷子的,总之觉得根本不可能

本人参加过2001年高考化学卷的阅卷,应该说只有幸运儿,没有倒霉鬼,应该说很工整很公平,就算你的答案跟标准答案不完全符合,但只要是对的就可以按步骤给分。也不会有老师干扰你的阅卷,每份卷子改完后都依次有3人查阅,绝对不可能改错(不管是多给分还是少给分),倒是改错的话后面就有检阅的人找你麻烦,更正并接受罚款,改错累计超过3次就取消阅卷资格,搂住说的事不敢苟同。那么多份卷子每天改完回去手都是抖的,绝对超脑力强度超体力强度的工作
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-6-17 16:29:05 | 显示全部楼层
“很奇怪,阅卷基本都是同时进行的,就算有些科改得快,也不可能知道哪个考生的分数呀,如果是这样,那还不是可以随便改分吗?
1、密封阅卷
2、卷子上不准做任何标记,否则直接按0分计算
3、总分不是阅卷老师算的,好像由招办作的
总之,根本不可能知道卷子是哪个学生的,不知道搂住是如何阅卷的,很怀疑”
兄台,阅卷之前说的比什么都严格,真正到了阅卷中后期,那就不是您的这1-3条所说的那样了,自然密封的试卷不可以拆封,这触犯刑法。可是卷子上做标记依旧要先阅(为的是不影响进度),然后上交复核小组领导审查,如果复核小组没有提出处理意见,那次“问题试卷”成绩依旧有效。
每个大题总分都是阅卷老师计算并填写,至于您说的总分(也就是最终的分)已经没法影响到任何事情了吧,该出问题早就出了,最后换算总分的步骤也不是老师完成的,估计又是某些老师“请”的会计学生们统计出来的。不晓得,兄台还怀疑什么呢?
至于阅卷工作,当然是超强度体力脑力活,今天加强了对学生综合能力的考查,也提高了试卷答案的灵活度,所以阅卷工作量自然翻番,兄台说01年阅卷检查是否严格,小R不了解,小R这两年阅卷的感觉就是“这不是高考试卷,只是一批该打分上交的普通卷子而已。”阅卷期间如果真有神人能通天做标记,作为一个小小的阅卷老师来说,你也拿他没辙,该给分就要给分,您提到复查,复查自然有,可是您知道复查是查什么吗?关键复查的还是阅卷人的加分是否有错,而不是试卷内容如何。
都说中国人形式主义比较厉害,从高考中就可见一斑了。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-6-19 17:12:22 | 显示全部楼层
也许到了共产主义实现的那一天,考试和改卷都成为一种乐趣?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-14 21:35 , Processed in 0.264628 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表