《史籍举要》中的一处错误

燕说 · 发表于 2006-5-30 21:25:28

柴德赓先生《史籍举要》在谈到《后汉书》作者范晔著书年代时说：
范晔作《后汉书》的时间，《宋书》本传说元嘉九年“左迁晔宣城太守。不得志，乃删众家家后汉书，为一家之作。”这时范晔才二十七岁。至被杀时，已二十一年，仅成本纪十卷、列传八十卷，十志未就。（北京出版社1982年，22页）
范晔左迁宣城太守的缘由，本传记云：“元嘉九年冬，彭城太妃薨，将葬，祖夕，僚故并集东府。晔弟广渊，时为司徒祭酒，其日在直。晔与司徒左西属王深宿广渊许，夜中酣饮，开北牖听挽歌为乐。义康大怒，左迁晔宣城太守。”这是中华书局点校本的文本。中华书局校勘记写道：“‘九年’各本及《南史》并作‘元年’，孙虨《宋书考论》云：‘彭城太妃卒在元嘉九年，此言元年，形近之误。《南史》误同。’按孙说是。上文有征南大将军檀道济北征，系元嘉七年事，此当在九年。今改正。”
晔因涉嫌谋反，死于元嘉二十二年（445），时年48岁。逆推上去，元嘉九年（432）早出13年，晔年35岁——这里容当有一年差，因为wchen算术极弱，特别怕逆算。柴先生所云显误。
猜想柴先生所以致误，大概是他原本根据通行本宋书，将范晔左迁宣城太守的年岁按元嘉元年计算。后来将“元年”校改为“九年”，而相应数据未及改过。

小文原想到下周写。刚才发现找书版进不去（昨天买了一个软件，财富只剩下9个）。只好临时凑数。奈何？呵呵。

彳亍 · 发表于 2006-5-30 22:51:43

刚刚注意到weichen兄已成学士，祝贺阿

[好像上周还关注着学兄申请的情况，忙了几天，学兄已高升一步了

]

燕说 · 发表于 2006-5-30 23:47:36

多谢彳亍兄捧场
这个学士难度不小呵

天人合一 · 发表于 2006-5-31 07:01:14

启功指控柴书为盗用陈垣的讲义，前两天在往复还有一个讨论来着，呵呵。如果两位对启书有兴趣，自当奉上。

燕说 · 发表于 2006-5-31 08:44:09

引用第3楼天人合一于2006-05-31 07:01发表的“”:
如果两位对启书有兴趣，自当奉上。

那就多谢了。

天人合一 · 发表于 2006-5-31 10:06:25

启功口述历史(启功口述北京师范大学出版社 2004)ss11271495
第1部分
匿名提取文件连接 http://pickup.mofile.com/6256228166931852
或登录Mofile，使用提取码 6256228166931852 提取文件
第2部分
匿名提取文件连接 http://pickup.mofile.com/2172147815432101
或登录Mofile，使用提取码 2172147815432101 提取文件
30天有效。

燕说 · 发表于 2006-5-31 11:06:00

已下载，多谢。

彳亍 · 发表于 2006-5-31 19:34:32

哈哈，有又得大礼
晚上回去下载了拜读
多谢天人兄

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【文史类原创】] 《史籍举要》中的一处错误