找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 642|回复: 0

2006年最风靡网络的灵异事件是真是假?

[复制链接]
cyy6061 该用户已被删除
发表于 2006-5-25 11:26:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
互联网里包罗万象,好的、坏的,新鲜的、过往的……但只要被漩入了“网”中央,就免不了沸沸扬扬。

各色事件走马灯似的轮番上演,近日“挂牌”最红的当属葡萄牙灵异事件。这场发生在异国他乡的莫名车祸,因为一段记载事发经过的视频而被抹上了灵异的色彩。帖子以新浪首页为起点,在无数中文网站中转载流传,有关真真假假的口水,也开始慢慢分支,然后汇流成河。

暂且不讨论新浪将这样的灵异事件搬到首页上说事是基于何种理由,至少在这里,我们无意宣扬什么,仅仅是用娱乐的心态,看事件后网友的质疑。

如有雷同,实在是纯属巧合。


事件回放

网上流传的灵异事件一搜就一箩筐,此次的葡萄牙车祸之所以能引起轰动,都是因为有一段视频支持。别人说,用文字记,这和小说没多大区别,但如果是有图像、有声音,那可信度起码要多上三颗星。

其实在新浪之前,这段历时7分钟的DV(数码摄像机)视频片段据说已经在中国香港地区的各家网站间流行,而在新浪首页隆重“露面”后,就很快被天涯、猫扑、19楼论坛(www.19floor.net)等或大或小的论坛转帖,google上搜索“葡萄牙灵异车祸”已有4万多条结果。在原帖中,当事人(即帖主)声称帖子里所述内容转自葡萄牙某官方网站。帖子中说,2006年4月29日,在Sintra(位于葡萄牙南部)市郊一条高速公路上警察发现一辆翻转的私家车,车内三位年轻人(两男一女)均已死亡。可是,因为遗留在车内的一部DV让原本看似普通的交通意外,与灵异“扯”上了关联。

DV短片中记录了三名死者在车祸之前游玩时的片段,在最后几分钟,拍摄的是他们驾驶着车拐入另一条路。镜头采用夜景模式,且摇晃不定,画面中三位年轻人用葡语相互交流。随后,在行驶途中,有一名白衣女子出现,要求搭车。当DV镜头面对此女子时,画面一度出现模糊。当该女子上车后,一直和车内其他人说着什么。大约在第6分钟左右,突然白衣女子面目狰狞,而后就是一阵颠覆,车祸发生。

据说经过警方调查,在当地某农庄里确实有一名这样的女子,但已死去多日。不少灵异学家也发现,除了这场交通意外外,还有不少难以解释的车祸。当地报纸报道称,警方尽管对灵异事件莫衷一是,但肯定片中的三位年轻人确实已死于车祸,至于DV片段中的第四人———白衣女子则毫无线索。

这些只是帖主对所知事实完整转述,随后附上的“个人看法”才是让网友为之热炒的源头。既然你有你的看法,那我也有我的理由。看看这些打假一派,是如何努力着拨开葡国头顶的层层迷雾。

贴主陈述

1.根据对各大网站的调查,在葡萄牙确实有一座城市叫Sintra;

2.短片的下载地址后缀名为“.pt”。正如中国的是“.cn”,日本的是“.jp”一样,“.pt”是属于葡国官方网站地址后缀名;

3.根据现在PS的技术,还不能把一部7分钟的短片变成灵异片段,况且全片为夜视模式,在光线和像素方面难度增加;

4.在女子上车时画面很明显受到干扰,根据短片的连贯性和时间播放速度上,要在短短4秒钟内化装成面目狰狞不太可能。从车运行速度、窗外反光和人影也可以判断,没有其他人参与化装和灯光;

5.有多少人会用一部车和几个人生命安全作为代价炮制一部无聊的片段?

网友打假

———从DV拍摄技术切入

●“2D软件不是只有Photoshop(简称PS)一种。PS常用于平面设计,只是针对静态图片,还有更多后期合成软件,能做到比PS更强大的修改功能,否则电影是怎么合成?再者,现在的菲线编技术也很成熟,镜头中播放只有4秒钟,但在拍摄中却可以有几天时间慢慢化装,然后通过剪接成片。至于使用夜视模式,应该是为了使画面不清晰、不容易穿帮,夜视模式也并非如同帖主所说很难模拟,而是非常容易模拟。”

●“5分56到6分之间有一个明显的镜头切换。”

●“aftereffect处理这么个短片完全不是什么难事。”

———从事件本身切入

●“这个短片只是一个心理学上很简单的心理暗示。其实最重要的不是那个DV片,而是那段评论的真实性———所有人都忽略了一点。试问一下,如果没有事先看过那篇评论,还有多少人会相信这个片子的真实性?因为先有评论在你的潜意识里埋下好奇心,自然而然就带着当真心态去看片段了。”

●“根据片段中所说,事发日期是4月29日,而事实上早在三周前,也就是4月23日之前,就已经有人在网上发布这样的录像。国内多个网站都是链接到这家葡萄牙的网站:www.ca-sosinsolitos.no.sapo.pt/acidente.wmv(国内视频链接:http://bn.sina.com.cn/bbs/p/2006/0511/1435560.html),这里下载的视频文件日期显示为4月2日。”

———从流传源头切入

●“虽然在中文网站炒得沸沸扬扬,却没有找到英文网站的相关报道。现有能找到的国外视频大多来自葡萄牙语网站,但几乎没有任何评论和官方报道。在4月20日发布视频的葡语网站里有这样一条评论‘tosco’(译为粗糙)。”

●“事发地点sintra是葡萄牙的一个旅游地,有英文旅游书或杂志这样介绍该地———有一些‘看起来像鬼屋的古堡’、‘鬼气森森的古堡’。或许这是该地旅游卖点之一,有旅游推广的作用,但是在西方国家似乎没有反响,没准是瞄准中国黄金周的旅游市场。”

(转自浙江都市快报)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-18 02:48 , Processed in 0.160038 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表