找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 1331|回复: 4

[【主题讨论】] 高考 0 分作文---你看能打多少分

[复制链接]
发表于 2006-5-21 15:33:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
命题:
诗人对宇宙人生,须入乎其内,又须出乎其外。入乎其内,故能写之。出乎其外,故能观之。入乎其内,故有生气。出乎其外,故有高致。
以上是王国维《人间词话》中的一则文字,论述了诗人观察和表现宇宙人生的态度和方法。其实,这则文字所含的思想,对我们为文、处事、做人以及观赏自然、认识社会,都有启发。
请根据你对这则文字的感悟,自定立意、自选文体、自拟标题,写一篇不少于800字的文章。
考生文章
出得厅堂入得厨房之王国维可以休矣
王国维在他的《人间词话》里说:“诗人对宇宙人生,须入乎其内,又须出乎其外。入乎其内,故能写之。出乎其外,故能观之。入乎其内,故有生气。出乎其外,故有高致。”他的意思,不外乎做人做事要灵活跳脱,不能死板,在一棵树上吊死;看待一个事物,它是否完美,也要从内到外考察,内涵好,从外在看起来又高雅精致,那就没的顶了。但在我看来,从现实的社会意义上说,不如理解为人的身份,人的能耐,不能拘泥于某个地方,要灵活变通,才能在社会上左右逢源,获得成功。
我是一个女生,但也知道,这样的道理不劳他郑重地写到书里,生活已经教育了我们。说实话,我还没决定是否真的上大学,就算这篇作文给我低分,我也不会太在意。读了大学又如何呢?!许多人大学毕业等于失业,奔波劳顿找工作,低声下气还被人骂。前段时间,不说有人本科才200块,博士1400块吗?今天我在街头过早,香喷喷的热干面真是好吃,但你猜怎幺啦,早餐档口的档主是我的邻居阿鹃,一个读了本科的大学生。
灵活变通才是成功之道,尤其作为一个女性。棉棉、卫慧等宣称她们是美女作家:入乎其内,故能写之之作家;出乎其外,故能观之之美女。张维迎之流,出能出得到大学讲堂,入又能入得了资本家的盛宴,按现在的做人标准,那是人中龙凤哪。前两年有个关于女大学生卖淫的调查报告引起满城风雨,不就是取材于武汉的吗?白天是一本正经的女大学生,夜晚却是一次百金的妓女,你说,做个女大学生我又有多幺稀罕!做人做事不能表里如一,不能内在外在的尽善尽美,不如别做的好。我妈妈教我做武汉鸭脖子,就反复叮咛务必要入味,而且外在的颜色也要求高,不能让人误以为是某类排泄物。
社会的竞争无比激烈,给人弱肉强食的丛林感觉。何况,这骨子里还是个男权社会,性别上的就业歧视并不少见,我是不是也要象美女作家那样,说“气得下面都湿了”呢?我们湖北人外号叫九头鸟,如果不学到眼观六路,耳听八方的能耐,又怎幺能够挣得一餐饱饭呢?我们湖北古时候叫楚国,有句话是“楚王好细腰,宫中多饿死”,说明我们多幺爱美,但为什幺我们湖北女人现在性格急躁,动不动就骂骂咧咧呢,我想,和现在的社会状况一定有关。男女平等的口号喊了几十年,搞什幺男女同工同酬,以致一个个变得男不男女不女,粗壮结实,不爱红装爱武装。许多变态男人居然欣赏穿制服的女军人,女,女干部,流着哈喇子说她们英姿飒爽,这不是男人造的孽吗?
居里夫人说过:“男人能做到的,女人也能做到。”不过她漏了下句:“女人能做到的,男人未必能做到。”我们要决定自己的道路。查泰莱夫人曾经说过:“男人征服世界,女人征服男人。”我们就是要做出得厅堂,入得厨房的女人,回到几十年以前的老路。而我心目中的夫君,不要求什幺出将入相——那只怕忽然短命或祸事来临——只要出有宝马奔驰靓车,入有别墅豪宅,就心满意足了。而这一切,要靠我们辛勤的梳妆打扮,呵护肌肤,象水一般晶莹剔透,修习礼仪,进而仪态万方,风情万种。这,才是钓到金龟婿的唯一途径。这些学问,大学课堂里能教给我们吗?成功之路与其说是自己选择,毋宁说是男权社会所逼,他们居然要求我们:在家是主妇,在外是贵妇,床上是荡妇。我,我又气得……
王国维讲的是诗人要怎样怎样,他不知道,诗人、诗歌在这个社会中早就不吃香了。海子听说过吧,什幺面朝大海,春暖花开,我就不明白,依着视觉描绘次序,面朝着大海,又如何能看到春暖花开呢,莫非是海市蜃楼?这诗人做的,逻辑不讲究,脑子不清楚,神经搭错线,不自杀,或杀妻,又有什幺更好的下场呢?这样的男人,一副穷酸落魄模样,又有哪家的妙龄女子看的上?!而他王国维,据说是前清的遗老,“皇上啊,皇上,你去哪啦!”眼见大厦轰然倾倒,丧失了精神家园,虽然衣食无忧,却仍然如丧家之犬,一头钻进故纸堆里,寻死觅活要寻找治国良方。他哪里知道,新时代已然来临,发了霉的三坟五典里面,哪里找的出来新药方,适应新文明的新思想呢?!就是那平等思想,也是舶来品。圣经中,上帝说:“子民们,你们都是兄弟姐妹!”好象要有光,就有光一样,以人为本的平等思想问世了。我们也有古话:“天子犯法,与庶民同罪!”不过我们却不是为了人的平等,而是为了保住法律的权威不受到破坏,不给子民们犯法后逃脱惩罚的借口。
王国维绝望了,自杀了,“在一棵树上吊死”了,这是必然的。他观察和表现宇宙人生的态度和方法,和他从论诗反映出的人生态度天差地别,可叹可笑啊!王国维对一些雕虫小技如诗歌的欣赏癖好,仿佛一个冒着铜臭的权贵富翁,把玩着一个上古的鼻烟壶,或前朝宫廷贵人使用过的一樽精致夜壶。生活早已给了我们更多更深的感悟,他却在《人间词话》中絮叨,我看,这《人间词话》可以扔到垃圾桶了。王国维可以休矣。
最后说一句:老师,你就看着给个分数吧,只要你出则对得起天地间的浩然正气,入则经受得了良心深处的拷问,你随便给。不然也无可奈何,就算我在任何一条街上咒骂,也不能损你一根毫毛。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-5-21 15:35:28 | 显示全部楼层
这是"主题讨论"
提交得太快
没来得及点上
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-21 17:36:35 | 显示全部楼层
考生有胆量,但这不叫"个性",这叫"歪性".仅仅看到消极的一面.
我打就打  -70分.
回复

使用道具 举报

aieshu 该用户已被删除
发表于 2006-5-21 22:17:12 | 显示全部楼层
考生根本没看懂王国维的话。如果撇开王国维的原话,照考生选定的主题看,这篇作文及格是没问题。但是,考官的命题在那,给0分算客气了。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-5-22 20:56:58 | 显示全部楼层
考生自顾自己的情绪的发泄了。
其看问题也只看到了一个片面,犯了以偏概全的毛病。
不能因为有几个“美女”作家,就认为所有的作家都得那样的讨生活。
也不能因为听到流言,“不说有人本科才200块,博士1400块吗”,就质疑读书无用。也不能因为有个邻居读了本科摆早餐档口,就认定读完大学就是失业。这些只是个别例子,不能用个别例子来代替整体。
考生没有看见,工厂里面,干活就辛苦的,拿钱最少的,就是那些学历底的,没读多少书的。
生活的艰辛,考生根本就还没有体会过。
大学生买淫,这也是部分人而已。就因为这部分人,考生就得出“你说,做个女大学生我又有多幺稀罕!”读大学,难道是用来炫耀的吗?考生没有明白读大学的本质,是提升自己的能力。别人只是个参考而已。
另外,命题要求就王国维的这句话进行分析。而考生却对王国维的人身进行了攻击。
其它的很多观点不多说了。
考生如果考上大学,也不过多了一个无病呻吟的大学生而已。
该考生在最后还表现的很自负,很看不起大学生的样子。这就像穷人看不起富人一样。真的有才能的话,考上大学,选择放弃,才是有资格说这样的话。
该考生得0分,也是在情理之中。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-12-23 07:40 , Processed in 0.233235 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表