为什么说水均益的堕落是必然的 唐璧扯谈之四十

aπολλωv

原先，在央视主持人中，唐璧最欣赏的是崔永元，其次是水均益。不过，一直认为，如果选一位央视主持人作为国家媒体门面的央视的形象代言人的话，综合考虑形象、气质、风度、魅力、才能等多方面因素，水均益应该是不二人选。

  后来，爆出了“酒吧闹事”的新闻，唐璧也不以为意，总觉得名人归名人，大牌归大牌，谁还没点小毛病？何况，那个事件不涉及为人道德和职业操守，原本就无伤大雅。

  某天，无意间看到央视对水均益的一个采访，使唐璧对水均益的好感打了折扣。那是美国电影明星、加州州长斯瓦辛格访华之后（水均益应该对他作过一个所谓的“高端访问”），央视记者请他谈谈对斯瓦辛格的看法。水均益说对斯瓦辛格没多少好感，原因是他感觉斯瓦辛格“骨子里有一种优越感”。

  这让唐璧非常惊讶。因为在今日世界，身为美国人有点“优越感”实在太正常了。想想吧，无论经济、军事、政治、国际等地位，美国都是独步当世的。当一个美国人看到自己的大兵遍布全球的时候，当一个美国人发现这个星球的每个角落都在讲自己的“国语”的时候，要他没有优越感，太勉为其难了吧？何况斯瓦辛格还是闻名全球的动作明星，拥有的“斯蜜”可以亿计。更何况他又是美国著名大州——加州的州长，而且政治前途普遍被人看好（有里根的先例嘛）。我实在想不出斯瓦辛格有什么理由不“优越”。

  最核心的问题的是，斯瓦辛格的这种“优越感”，不正是我们一直在弘扬的“民族自豪感”吗？为什么中国人应该为自己炎黄子孙的身份而骄傲（哪怕我们现在还很落后），可一个美国人因自己国家的强大而自豪却让水均益这么不舒服呢？

  唐璧所看到的是渗透到这位央视名主持“骨子里”的小家子气！

  真正颠覆水均益在唐璧心目中形象的是某次他在“国际观察”节目中的表演。在那个节目中他嘲笑美国总统布什向国会提交的要求增加军费的报告太“厚”了，说“这样厚的账本谁看呀？”，并悲天悯人地认为，美国军费的增加，必然殃及老百姓，使美国人的医疗等社会福利缩水云云。

  一直以为水均益是个见过世面的人，应该很有见识，不像唐璧一年四季几乎足不出户，肚子里的那些东西全是“二手货”，见识短也不足为怪。真奇怪水均益怎么会说出这种无知的话来。

  转念一想，随即了然：八成是叫中国的“国情”闹的。你想啊，我们的报告、账本之类短小精悍多了吧，也不见有几个人认真看的，像布什的账本那样的“鸿篇巨制”，想必美国议员瞥一眼头就大了；我们的军费开支比美国低多了吧，卫生部都让老百姓骂得狗血喷头，像布什那样的大手笔，想来美国人民必定个个一得病就恨不得一头撞死在墙上。

  看来有必要给水均益上一堂扫盲课，讲解一下美国的政治体制和医疗体制，但时间和篇幅都不允许，不过可以“告慰”水均益一句：请放心，那账本自会有人带了放大镜细细瞧的，美国国会议员还就怕从中挑不出毛病来呢！美国人民生了病是能得到医疗保障的，尤其是穷人，即使欠了别人一屁股债，只要是你真病了，人家的医生护士是不会让你在医院走廊里干嚎一夜到死的。

  不过，水均益不必太过自责，问题不在你身上。

  为了某种需要，我们的舆论宣传是历来不吝于给自己脸上贴金的。如若不信，只要翻翻报上的要人讣告就行了；至于别人，则一律戴上漫画面具。从我们报上看到的外国政要，如美国总统、英国首相之流，总和什么“门”有关，水门啦、伊朗门啦、拉链门啦、间谍门啦。不了解国际时世的，还以为说的是哪个小区物业的保安呢！

  总之一句话，我们盛产政治家，人家专出政客。

  这种舆论导向由谁来贯彻，首当其冲的就是央视。既然上面早就定了调了，你央视又能怎样？水均益又能怎样？除非你不想在央视混了。

  那么，为什么说水均益堕落了呢？

  因为，一开始，他可能有一肚子“话”要说，但没得说；渐渐地，只有半肚子了；久而久之，没肚子了；到最后，甭说不让他说，即使让他说，他也早已无“话”可说了。

  这可以解释为什么老百姓觉得现在敢说话的人越来越少了，原因是，想说话的人不能说，能说话的人早就不想说了。水均益属于后者，所以说他堕落了。

  忽然就想到了杜宪，一个真正配得上“勇敢”二字的女性。今天的年轻人大概只知道有个电影演员叫陈道明，其实在上世纪八十年代，他的妻子杜宪的风头远胜过他。作为央视主持人中的头牌花旦，她形象端庄、气质不凡，更加上才华过人，事业可谓蒸蒸日上，但壹玖捌玖年之后渐渐淡出了观众的视线。唐璧丝毫不为她的遭遇感到难过和遗憾，因为杜宪如果还留在央视的话，她必定是水均益的“师姐”。

  之所以说水均益的堕落是必然的，原因正在此。