|
发表于 2006-5-9 11:22:37
|
显示全部楼层
包不同: 不用看, 中庸之道是方法论.
一丁: 楼主的"中庸" 却包括伦理道德.
1.中庸乃吾之民族性
2.行中庸与辨是非密不可分.
3.人必有所缺,才念其所需.
4"对传统文化的全盘否定,导致中国文化之断层,西学渐进而未能改善国人之思想,国人文化归属感之丧失引起人民信仰的灭失" ---且不说传统文化是不是被全盘否了. 只说那些尽习西的有多少是真懂传统文化的? 依我看, 基本是一群半文盲, 文化的传承是不能指望半文盲们地. 再就是年少无知者. 如果搞教育的是一批假先生, 教出一群群不知自己是谁, 不知自己的祖宗是谁的新生代就一点儿也不稀奇. 说到信仰的缺失, 这的的确确是个重要,关键,要命的问题. 不过, 认识到这一点的有识之士正渐渐多起来, 相信, 积极的改观已经开始.
5.中国今日之天下,只几人有德,几人有义.----公道自在人心, 不要以偏盖全的为好
6.中国自由精神而未曾吸收而忠孝仁义之精神废矣---忠孝仁义与自由精神并无抵触. 相信,"人必有所缺,才念其所需."的原理早日生效
9.吾国民缺乏自醒,自立、反思以理性辨别是非之精神,而独有破坏而无建设之能力。---有破无立, 因为懒惰与贪婪是人之通性. 此外, 国人最为现实, 短视, 这大概也是原因之一. 总之, 俺觉得是人的贱性使然.
10.呜呼!其道之不传也久矣,更见世风亲西学而疏传统,厚西语而薄国语,不亦悲乎!?---中国有几多人? 如果有十之一二能传承文化精华, 那人数已多过世界上绝大多数国家的人口. 所以, 不必"悲"乎. 更何况, 学西的未必就从此被西化. 具我所知, 很多人正因为对西文有所了解, 才开始更热爱, 更深入体会我中华文化的精华所在.
11.中国人之尊中庸,常务其虚而失之于实。以其论人,则世无善恶;以其观物,则无美丑;以其评事,则无是非;是以秦皇为残暴无道之昏君,其功业也无足道也;汉武乃雄才大略,建立伟业,其穷兵黩武,亲信奸佞则无人说也!泱泱二十四史,记录万世君王将相岂是中庸之笔哉----刚刚提到, 国人极其现实, 短视. 我以为这才是追求中庸的原始动机. 中庸并没告诉你什么是对,什么是错(至少不是从道德伦理方面), 或者说, 对错完全看结果. 如果结果符合意愿, 就是合中庸之道. 从这个角度看, 它是方法论好象更说得通. |
|