找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 425|回复: 0

[【心情日记】] 比癌症更可怕的是“夺命GDP”

[复制链接]
发表于 2006-4-28 09:31:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
又闻癌症村!《中国经营报》报道,江苏盐城阜宁县杨集镇东进村5年来死于癌症的有76人,还有癌症患者27人。癌症村的消息我们并不陌生,但在“百度”里输入“癌症村”搜索一下,还是触目惊心!河南沈丘县出现了20多个癌症村。在一个叫黄孟营的村子里,有2400多人,14年来已有114名村民因患癌症去世,比例高达5%左右……

之所以详细列举,是因为每一个生命都是宝贵的。每一个癌症患者背后,都是病人和家人无尽的痛苦!

这些癌症村,大多数都和工厂污染有明显的对应关系,如阜宁县东进村有一个生产二氯、三氯、硝基苯等毒性产品的“巨龙化工厂”。这些癌症村的周边都在发展造纸、印染、化工、冶金、采掘、采矿、纺织、农药等行业,这些都属于污染较大的行业。

  
  
·打工不如开个小店 ·创业1年身家百万
·万投资:年利百万 ·21岁少女创业狂赚

  
尽管这些污染企业无一不矢口否认,癌症高发率和他们有关系,但污染和癌症之间的对应关系是显而易见的。不仅如此,当地政府甚至环保部门也和污染企业穿一条裤子,为他们“保驾护航”。比如某化工厂就出示了一份由当地环境监测站出具的监测报告,称“化工废水所测项目符合排放标准”。当地环保局的有些工作人员也斩钉截铁地表示癌症和污染没有关系,甚至睁着眼睛说瞎话,说工厂周围没有任何气味。而对当地村民的上访,更是派出警察将村民抓走,逼他们交出材料。何其冷漠啊!

然而,冷漠的背后是对GDP的崇拜,GDP崇拜的背后又直接关系到官员的考核体系。虽然中央一再强调要贯彻科学发展观,但说起来容易做起来难。首要的一条,就是科学发展观的指标体系难以设计,是否科学发展,很难有一个客观的标准。设身处地地为上级想一想,即使是最公平的上级,要在十几个候选者中提拔一个,他应该提拔哪一个?在其它“科学发展”指标不好衡量的情况下,GDP就仍然成为实际的衡量指标,即使大家口里不说。GDP就成了臭豆腐,闻起来臭,吃起来香。这个问题和素质教育非常相似,中学都在说要搞素质教育,但素质如何量化?所以最后还是分数最重要。反过来说,如果不以分数为评价依据,难免因为评价指标的弹性而导致“开后门”和“任人唯亲”现象。这就成了一个“悖论”。

因此,最关键的问题还是这种自上而下任命官员的体制。试想,如果让老百姓来选举地方官员,他们还会唯GDP是从吗?这种“夺命GDP”还会出现吗?不解决体制问题,这就永远是一个“悖论”。

作者:杨民  来源:《中国保险报》
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-15 02:44 , Processed in 0.180743 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表