|
发表于 2006-4-30 23:43:06
|
显示全部楼层
(是不是楼主原创好象不是俺管的上的, 虽然野版已经发问, 但是 只要贴子没有被封, 大概老土还允许跟贴.)
[/quote][quote]
在世界上的很多地方,比如:非洲,拉丁美洲,包括我们亚洲,有许多比我们落后的国家都实现了民主政治,那么,这些国家的公民素质就真的比我们高吗?我们比人家缺少什么呢? 土一败涂地: 民主就是"好", 不民主就是"不好". 法治就是好, 不法制就是不好. 有人说这是对"民主,法制"的迷信.
草民意测验: 我只知道, 没有民主的社会, 苦, 有民主的社会, 苦. "民主"并不能把日子里的诸多苦处全变成甜.
土一败涂地: 那为什么还有那么多有识之士在不懈的追求民主? 至少, "民主"是目前最合理的制度.
草民意测验: 类比--他们是医生, 不, 化学家, 他们在不断发明/发现新的化学品来医治人类社会的各种疾病. 虽然, 他们无一例外地清楚地知道, 他们永远不能找到万能的药水儿来包治百病. 因为, 人本身就是这百病的病根儿. 他们是在打仗, 一场永远只能片刻取胜的战争.
土一败涂地: 你没有回答我的问题!
草民意测验: 民主是止痛药, 更是麻醉药, 尤其是长生不老药. 所以, 总有要成仙的精英之士要炼丹. 可不要忘记, 药医不死人.
土一败涂地: 那照你的意思, 什么药比民主更好?
草民意测验: 这个世界没有, 上个世界里, 有那无为而治, 修肉身养仙性的是有的, 可惜, 你错过了.
土一败涂地: 民主的优点就是它尽可能的减少社会制度上的不妥造出来的"苦", 用某些专家们的语言, 叫"程序正义". 不就"事"论"是", 只讲论'是'程序.
草民意测验: 好象逻辑上讲不通? 我只知道, 富民强国(抓耗子), 不管是什么制度, 只要抓住耗子的就是好猫(制度).
我认为最重要的是,我们缺少对民主的热爱,缺少追求民主自由的精神(其重要性超过公民的受教育程度——特别是中国式的教育)。如果一个人不知道自己作为一个人应该怎样的活着,为什么活着;如果一个人不知道自己作为一个国家的公民应该拥有什么,有权利拥有什么;如果一个人只想得到温饱,只想苟且偷生地去生活……总之,自己不想像一个人一样的活着,那么,谁会给你民主呢?民主对你来说又有什么意义呢? 土一败涂地: 有多少人是为了民主而活着? 我很奇怪, 为什么总有人把只有少数人只翘楚才遵循的生之道拿来衡量普罗大土? 大土们首先是活着, 有空时才去想为什么活着. 当然, 你离学校越远(时间上), 你就越没空思考活着的意义, 因为你要去挣生活, 很简单的道理, 存在第一. 物质决定精神.
草民意测验:人的确是不该苟且偷生, 胸无大志, 得过且过的人的确不配享有太多的权利, 天强自强. 不过...
而我们缺少的就是这种热爱民主自由精神,因为,我们缺少人人平等的观念,不懂得只有人人平等我们才能生活得更好,只有人人平等我们自己才能获得真正的幸福;我们缺少责任感和正义感,不知道实现社会公平和正义,既是我们的权利又是我们的责任。更不懂得民主自由的可贵。这固然有我们自身和文化传统的原因,但最主要的是,专制统治者们千方百计地去淡化,歪曲,抹杀人们头脑中的民主自由平等的思想,使得中国人对民主平等这类东西是那么的陌生,甚至是恐惧。 土一败涂地: 人人平等? 那是空想, 而且是不少人永恒的空想. 人与人能力不同, 际遇不同, 偏好不同, 脾性不同. 总之, 太多不同. 不知道在此基础上的平等怎么能站得住脚? 而且, 在当今那些所谓的民主社会, 也根本谈不上人人平等. 为什么人人平等我们就能有真正的幸福了? 想不通.
草民意测验: 你先别急着争辩人人平等是可能不可能. 先说说什么叫人人平等? 我的理解是着眼于人的通性: 生存权, 发展权(其实是生存权的扩展). 只要这两权对所有社会成员都在制度上有所保障, 那就叫人人平等. 能者多劳, 对于所有人两权的保障必然是能干的做的(给予的)多些, 老弱病残笨们索取的多些. 对那精英们并不很公平.这样推理, 人人平等与公平合理是矛盾的.
土一败涂地: 这里讲的是该做骨子里的顺民还是反民. 不过, 不论是谁也好, 在这里都是空空空. |
|