G华塑公告现乱相 换董事长换董秘还是换自己

psychology

时间：2006年04月18日07:06  我来说两句(0)  　   


  
  
【来源：证券日报】  
　　本报记者 王健

　　4月7日和13日，G华塑(000509)接连发布的几则公告，透出公司控股股东、董事会及经营班子之间的不和谐音符，几度重组的G华塑难道又生乱相？

　　两则公告要换人

　　4月7日，公司控股股东??山东同人实业有限公司(持有公司22.53%的股份)提出了在年度股东大会上增加临时提案的要求，主要内容有二：一是免去现任董事长兼总经理刘壮成的董事职务，增补仲永健为新董事；二是公司名称中去掉同人二字，改为“华塑建材集团股份有限公司”。



这两则新增提案一个透露出控股股东对现经营班子的不信任，二是去掉控股股东同人的名号，不禁让人猜测：是否控股股东有退出之意？

　　4月13日，公司再发公告，将3月28日以通讯方式召开的临时董事会关于调整公司董事会秘书的决议给予公告，这距董事会召开已过去半月。有意思的是，公告承认临时股东会在召开程序上存在瑕疵：一是会议通知头天发出，第二天就召开，不符合《公司章程》第147条“会议通知时限：会议召开前三天”的规定；二是会议通知遗漏了两名董事；三是按照《公司章程》或《董事会议事规则》的规定，董事会秘书的任免不得采用通讯表决方式，而这次临时董事会的表决恰恰就采用了通讯表决方式。正是这些操作程序上的“瑕疵”，导致被“遗漏”的两位董事强烈不满，提出对于公司有关人员擅自剥夺其董事权利保留追究责任的权利。被遗漏的两位董事又恰是在公司董事会经常投反对票的董事，这些“瑕疵”是否过于巧合了呢？同时，控股股东对此亦表示严重关注，认为任何违反法律、行政法规或公司章程的召集程序、表决方式的会议决议都是无效的，应予撤销。另据相关消息，在大股东提出在年度股东大会临时提案要求公告的当天，公司第二大股东占总股本7.99%股份的南充天益资产投资管理公司又提出同大股东相同的议案，而且要求更为明确。1、建议免去刘壮成董事职务并对其离任审计。2、建议聘请专业会计师事务所对3.7亿配股资金和新增银行贷款进行专项检查，观公告内容众人皆醒。也许，正是这些反对的声音导致董事会决议公告没能如期发布。

　　两起诉讼连带出

　　但3月30日，被提名的新任董秘王之钧向湖北省赤壁市人民法院提起了诉讼，要求公司公告并履行3月28日临时董事会决议，当日法院便出具民事调解书，4月3日法院下达执行通知书，要求公司对会议决议立即公告。3月30日提出诉讼立案，31日法院便民事调解，4月3日即执行(4月1、2日为国家公休日)真是一天不耽误。而4月2日，公司控股股东山东同人向成都市锦江区人民法院提起诉讼，请求法院撤销本次董事会决议，法院已经受理此案。

　　大股东失控同人华塑(行情 - 留言)？

　　两则公告透出同人华塑内部的人士纷争，也透露出大股东对公司控制力的削弱。同人华塑入主公司以来，实际控制人甚少露面，作为董事长兼总经理的刘壮成，是受大股东委托，以职业经理人的身份进入公司管理层的，此番被大股东免职，表明大股东对其业绩和做法不认可。记者就此采访了刘壮成，刘称，4月7日发布免职公告前，他和控股股东意见有分歧，彼此沟通不畅，但经过此后的磋商，双方达成了谅解，控股股东意欲收回免职成命。刘总谈到，同人入主公司以来，实际控制人对上市公司没有提出具体的发展战略，对于经营管理也没有具体的指导和要求，一切交由他负责打理。

　　山东同人2003年入主当时的四川天歌，进入时股东之间引发重重纠纷，涉及多起法院诉讼，记者当时是亲历者。经过三年多的经营，公司仍未能走出低谷，2004、2005年连续两年亏损，每股净资产掉到5毛以下，公司戴上了ST加星的帽子。今年以来，公司遭遇银行的连番诉讼，涉讼金额达2.6亿，判决执行的金额亦达到1.8亿，公司的资金压力显而易见。在此情形下，控股股东再不动作可能为时已晚。是用走马换将方式扭转经营的颓势，还是预先换人为新股东入主做好铺垫？市场人士的猜测可能要等到公司本月21日的年度股东大会上才能见分晓。但对于同人华塑的股东来说，绝不希望公司陷于内乱而致股东利益遭受损害