治理学术腐败：教育部还要研究到何时？ (陶世龙)

chinayue

转载自
http://www.xys.org/xys/ebooks/ot ... 7/xueshufubai43.txt


　　治理学术腐败：教育部还要研究到何时？

　　陶世龙

　　读到第一财经日报2006年3月28日报道：“教育部昨日在京举行新闻发布会，
治理学术腐败问题成为媒体关注的焦点。教育部新闻发言人王旭明表示，教育部
始终坚决反对各种学术腐败行为，并且采取了许多措施。教育部高等教育司综合
处副处长张庆国会后接受《第一财经日报》采访时透露，目前教育部社政司、人
事司及高教司正联合制定一些治理学术腐败的政策，而有关部门正就学术引用的
认定标准等做专门研究。 ”(教育部正筹组学风监督委员会治理学术腐败，2006
年03月28日02:59 第一财经日报)

　　教育部紧跟形势，整治学术腐败的决心，给人们留下了深刻的印象。但学术
腐败出现好长一段时间了，现在问题已很严重，教育部才开始组织人马研究政策
标准，与“教育部始终坚决反对各种学术腐败行为，并且采取了许多措施”不免
自相矛盾。而且这一研究，要到什么时候才能拿出个结果？到什么时候学术腐败
才可以得到实际的治理呢？

　　应该说教育部是早就有研究的，至少我就记得，2002年，众多媒体报道：
“一部借鉴了哈佛、斯坦福等国外几十所著名大学的相关科研规定，并在 全国
高校中第一次以科研课题方式制定出来的《清华大学教师科研道德守则》已于日
前完成初稿，经过校内广泛讨论和修改后，这部《守则》不久将正式出台。”
（人民网地方联报网转发中国新闻网报道，2002年3月01日08:49 ）虽不是教育
部自己搞的，清华是教育部直属的重点大学，而且正是以教育部在2002年2月发
布的《关于加强学术道德建设的若干意见》为根据制订这部《守则》。（中华人
民共和国教育部2004年第27次新闻发布会）

　　这个《守则》被媒体称为“教师‘十戒’”，有神圣的意味。（不许剽窃、
不许伪造清华大学出台教师“十戒”2002年 03月01日05:22 北京青年报 ）2003
年12月17日经清华大学2003－2004学年度第7次校务会议讨论通过。同年12月25
日，在清华大学第十五次科技工作讨论会闭幕式上，顾秉林校长提出：“最近校
务会议刚刚通过了《清华大学关于加强学术道德建设的若干意见》、《清华大学
教师学术道德守则（试行）》和《清华大学关于处理学术不端行为的暂行办法
（试行）》三个文件，目的就是要发挥我校的优良学风，突出在目前社会环境中
学术道德问题的重要性，对学术道德教育和学术不端行为制定切实可行的处理办
法，并希望在执行中不断完善。”（清华大学第十五次科技工作讨论会）

　　由此可见， 整治学术腐败，不是没有政策和标准可循，不是还得研究来研
究去，仅能在那里坐而言，可以起而行了。清华大学这次果断解聘刘辉，就是
“行胜于言”的清华治学精神的实践，行的正，作得好。所以教育部发言人表示
的决心虽然很大，但我在这里还是要观其行，谨拭目以待。

　　2006年3月30日于加拿大之FREDERICTON。

cycle_zzy

试问，教育部管事的人有几个能确保自己的清白？

huuhhuuh

是呀，连根子都烂掉了。贼喊捉贼的事还会做吗？等到大贼没有了才会捉这些小贼的。