此案你来判

依荷听雨

案情
2003年10月30日，知识开着一辆小车在机动车道上正常行驶，他开车想到前面的公园和他的女朋友约会。突然，他觉得车压了个什么东西，马上停车，刚打开车门就听到说人行道上出了交通事故，最要命的是听人说这个交通事故和他有关。想知道什么原因吗？嘿嘿，原来他的汽车压的是个螺母，螺母飞出去，正好飞到骑摩托车的枫子轩的车上。枫子轩吃完饭没事想去兜风，看路上车不多，正想提速时，碰到了飞来的螺母，他控制不住，整个人飞出去了。他的头盔正好与在人行道上散步的webtoy相撞，只见那个webtoy倒下去了，还好没把路面撞坏，枫子轩马上抱起webtoy往医院跑。（你看他好小气，骑摩托车怕费油，打120又怕用钱，怎么他不怕把鞋子磨坏啊，那可是一双名牌鞋。）好不容易跑到医院，把送webtoy急救室。这下表现不错，挂号，押金都是他交的。webtoy平时没生过病，现在有人给他出药费，还不乘机多住一段时间，可以好好养养，也可逃开readinging 安排 的工作，这一住可真不是小住，至今还没出院，医生开出诊断证明是轻微脑震荡，他怕有后遗诊，要住院观察。他委托他的兄弟biodiver 做代理人，将知识和枫子轩告上法庭：要求两被告赔偿他的医药费，已用去两万元了，（有地区医院的发票和医生诊断证明。）还有误工费和精神损失费共计五万元。
枫子轩送webtoy去医院时，知识打电话给交通部门来处理事故，他们通过调查，证实此事故与知识和枫子轩没有责任，属于意外，并出具了交通事故处理鉴定书。
此案应该如何判？今天你是法官！

[此贴子已经被作者于2003-12-12 21:12:01编辑过]

依荷听雨

此案当事人都没过错，适用民法的公平原则。根据民法第一百三十二条 当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。
此案判决如下：1、 原告的医药费由原告和被告共同分担，知识给付原告七千元，枫子轩给付原告七千元。
2、原告提的误工费和精神损失费请求没有法律依据，驳回诉讼请求。
3、诉讼费用有知识负担。

[此贴子已经被作者于2003-12-27 21:17:08编辑过]

zhishi

5555555555,我没问题,为什么要由我负担诉讼费用?

大家都没有过错，这是根据当事人的财产状况及其他情况来定的，枫子轩把受害者送到医院、挂号，交押金。表现多好，你有汽车肯定有钱，要你负担诉讼费用还不服吗？那好，把汽车钥匙交给我：）

zhishi

那我还是老实交钱吧,可是还是觉得不公平,看来还要多学习一下法律.

以下是引用zhishi在2004-1-4 19:37:24的发言：
5555555555,我没问题,为什么要由我负担诉讼费用?

不开玩笑了，大家都没有过错，这是根据当事人的财产状况及其他情况来定的，如果不服本判决就请向上一级法院上诉，上诉期间为十五日，超过此日期不上诉判决生效。

zhishi

我比较关心下面的的过程:如果我开始上诉,是不是上级法院只有接受和驳回两种可能?如果驳回之后会不会发生其他的费用?如果接受,是由上级法院审理,还是发回原来的法院重审?如果维持愿判,是不是还有新的诉讼费?

如果你上诉，上级法院会根据不同情况作出相应的不同处理：维持原判、依法改判、发回重审、当事人不服第一审裁定的上诉，上诉审法院可以不开庭审理，径行依法作出裁定、可进行调解。
上诉案件的诉讼费用由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。上诉案件的诉讼费用与第一审收费原则相同，也有一定的特殊性。
一、第二审对第一审法院的判决做了改判的，除了确定当事人对第二审的诉讼费用负担外，还应当相应地改变第一审法院对诉讼费用负担的决定。
二、第一审案件的当事人不服第一审人民法院的判决提起上诉后，第二申人民法院经审理驳回上诉的案件，上诉案件的受理费又上诉人负担。
三、人民法院审理上诉案件，经调解达成协议的，第一审和第二审全部诉讼费用的负担，由双方协商解决，协商不成，由第二审人民法院决定。

webtoy是否可以继续住院应以院方所开诊断证明为准，其余费用应由本案各方按公平责任承担，一般法院都是均分，人身伤害案件原告可以提精神损失费和误工费，误工费有以工作单位证明为准，且不超过当地平均水平3倍，精神损失费不宜过多，根据实际情况认定，目前国内最高判例为5万

依荷听雨

webtoy已经出院了。医院开出诊断证明他没病。根据民法通则规定，适应公平原则的案件限于直接财产损害赔偿。