讨论下版块搞个什么样的招牌性的活动。（好点子加威1－2）

含笑饮砒霜

经过1个多月的观察
个人觉得 讨论搞什么活动（纯送财富的除外） 开设多少栏目啊 都是假大空的 没有多少意义
看看现在版块上
愿意且能够发布讨论的少之又少
即使版块上现有的讨论 理论的有 案例也有 参与的也就那么几位会员

俺虽然对讨论的发布管的比较多 执行的比较严
但对参与讨论的基本上 都能奖励到位

要俺既当 领队 又当运动员 还当裁判员 我没那个能耐

wrin

我觉得可以在法理争鸣方面做做文章，欢迎那些原创、转贴作品，开阔思路，启迪思想，倡导下百花齐放、百家争鸣
如有关“依法治党”、监督机制方面的探讨...

dshuper

1、应建立案例资源库。法律来源于实践，亦服务于实践，丰富的案例会增强法律思维，也会积累具体应用的经验。
2、引进最新法学前沿思想。包括国内外最新论述，提供思辨的基础。
3、提供读书品评平台。读书是重要的，更重要的是读懂、读透，真正化为自己的思想，如介绍一些背景知识，写作特点，可画龙点睛。

法呆子

这个版块的“法律人”，我观察了下，有大学老师，有学生，有律师，有搞政府法制的，有民庭、行政庭的法官，也有实际部门的行政执法者，各人背景不一样，兴趣不一样，关注的问题点也不一样，要想搞个热闹点的法律活动，让论坛的法律人都来参与，现在，似乎有点困难。

hehangyun

我觉得还是成立多个兴趣小组,同专业的书生在一起相互帮助,把每人的资源进行分享.

无法之天

建议可以参照cctv的“共同关注”“道德观察”“今日说法”等名牌栏目，每天或每几天就某一社会热点问题或周边生活中的各类事件拿出来探讨，剖析问题或事件背后的法律关系以及处理这些关系的有效途径。“三人行必有我师”，相信通过广泛的讨论，对各位讨论参与者和浏览者都会有所裨益的。
希望我们的法律之窗人气能够更旺一些、发帖量能够更大一些、讨论的水平能够更高一些。

kiyuwwb

我觉得应该出一些假设一些案例,适合国内和国外法律的,这样可以启发大家去充分发挥,比较中国与国外法律的不同点,尤其是对于一些法理上没有明确的案件, 同时,也希望推出与国外贸易纠纷,尤其是反倾销类案例,提高国内应诉反倾销能力,网罗一帮志同到合的朋友!.

脖子

引用第20楼含笑饮砒霜于2007-05-25 15:33发表的 :
经过1个多月的观察
个人觉得 讨论搞什么活动（纯送财富的除外） 开设多少栏目啊 都是假大空的 没有多少意义
看看现在版块上
愿意且能够发布讨论的少之又少
即使版块上现有的讨论 理论的有 案例也有 参与的也就那么几位会员
.......

班主这是一网不捞鱼, 再网不捞鱼, 三网不下水了哈.

"假大空"是以追求人气为目的的论坛活动的必然结果. 这网上读书园地是个学术性版块, 如果舍本而逐末,放弃版块的专业特性而一味追求人气, 那三网下水顶多捞条小尾巴鱼.

这里发贴数量还是有的. 所以, 还是有可以燎原的星星火种.
作为版主, 确立一个既定版块方向.(脖子是法盲, 就不乱谈了), 以确实提升版块的专业气氛(而不是人气). 为"唯一"宗旨. 善用那几位会员的参与热情. 相信, 坚持一段时间,(当然要忍得住版面短期的寂寞) 真正愿意交流的专业人群一定会出现的.

还有就是跟论坛以外的法律专业论坛建立沟通机制......呵呵, 打鱼的窍门还是有的哈.

junzhi

本人觉得案例讨论是一个不错的选择，之所以没人讨论，一般是因为发起者没有写出自己的观点和其的理论依据，也使大家没有一个最初的讨论对象，我将找一些有非常有代表性的案例，现实和虚拟岛是不重要，重要是案例有讨论的基点，而且这个点在于理论而不在于证据的认定和外部的非法律因素，再者发起者先做一番理论上的分析，最好在理论上是有一派的，象支持物权行为和不支持物权行为，这样大家有一个讨论的基石，这样讨论的质量应该会不错吧。

niegm04

由于真正法律专业的网友并不多，就算有可能大多专业也非一，如果硬性搞什么案例分析辩论，到时候各说各的，就像时下的学术会议，你不知道我的，我也不知道你的，风马牛不相及，效果肯定不会理想。
  某不才，学非法律（学），班门弄斧一下吧。我认为现在是建设法制社会，和谐社会。老百姓必须要懂一点法，因为生活中很多问题你不懂法就会吃亏，中国的老百姓怕打官司，为什么呀，一方面有法院系统的问题，另外就是老百姓不懂法，不知道该怎么办。
  俺认为可以开设一个“百姓与法”的专栏，反正和法律能扯上关系的生活、工作问题（现实或假设），都可以组织大家发表看法或是讨论、辩论之类，可以每月组织2期或1期，这样的形式既能普法，又能让各位专业人士小试牛刀一把。