有关主题讨论的建议

草民一丁

老土最近参与了一个主题讨论. 唇枪舌剑了几个来回, 有些感想,建议(其实, 也是各位朋友包括斑主的见解在土脑里的拼盘儿).

可否建议,
1.主题讨论要有明确的命题, 观点.
2.对所涉及的概念要列清单.
3.回贴者可以依个人的理解解释以上概念(这实际就是讨论的过程)
4.讨论各方自动形成\"正,反\"方. 鼓励有关的经典书籍交流.(要求参与者表明自己的立场)
5.对于讨论产生的子命题, 也要求命题明确,观点清晰.

可以省去很多凭空设想出的误会, 节省时间, 把大家的精力集中在主要命题上.
可以互通有无, 促进学术气氛的养成.

aπολλωv

俺当时出第二贴就有同感，草民兄见解甚是

bookslover

引用第0楼草民一丁于2006-02-07 10:56发表的“有关主题讨论的建议”:
老土最近参与了一个主题讨论. 唇枪舌剑了几个来回, 有些感想,建议(其实, 也是各位朋友包括斑主的见解在土脑里的拼盘儿).

可否建议,
1.主题讨论要有明确的命题, 观点.
2.对所涉及的概念要列清单.
.......

讨论和辩论相同吗？

草民一丁

引用第2楼bookslover于2006-02-18 14:46发表的“”:

讨论和辩论相同吗？

问得好, 一枪中的!

不同,但是, 没有辩论的讨论很难让参与的各位努力发掘出自己的卓越见识. 不是有很多人说:观点的撞击才能迸射出智慧的火花吗?

辩是为学最主要的方法之一. 所以, 老土建议提倡'辩'.

颠倒梦想

这个操作起来比较难，除非是正儿八经的讨论。倒是跟ok一个口径。
谢谢此建议，如果可以，会试着操作。

草民一丁

引用第4楼颠倒梦想于2006-06-25 01:15发表的“”:
这个操作起来比较难，除非是正儿八经的讨论。倒是跟ok一个口径。
谢谢此建议，如果可以，会试着操作。

比如, 每次辩论事前先请一位仲裁.  如果辩论各方的任一方出言不妥, 仲裁可以裁处.
具体的, 比如, 所有参与辩论的先交押金5两. 如果管不住自己, 胡言乱语的, 没收押金, 情节严重的用家法.
积极参与交流的, 有新颖观点迸射的不但退还押金, 还有所奖励. 如果,有经典书记推荐, 品评的再另外奖励.

仲裁不允许参与辩论. 仲裁决定何时辩论开始, 何时划一段落. 何时对精彩对话小节. 奖励措施由版斑,管管以及仲裁商榷.

话题:
不能太正经八摆. 过于严肃的话题在书园这种"自由"的地方不合适.
也不能太不正经. 言之无物, 或者品位低下, 对书园风气有负面影响的肯定不行.

选题: 比如, 什么人在论坛的某处发了帖, 几个跟贴的热烈加入. 就可以考虑联名立辩题, 聘仲裁, 开辩.

关键在于对"交流"的鼓励.  其实, 费这么多事, 除了新手(为了奖励), 大概很少有人自讨麻烦. 可话又说回来, 从对新人们交流活动的鼓励上下手, 论坛的学风, 辩风才能深入人心.

颠倒梦想

引用第5楼草民一丁于2006-06-25 08:06发表的“”:


比如, 每次辩论事前先请一位仲裁.  如果辩论各方的任一方出言不妥, 仲裁可以裁处.
具体的, 比如, 所有参与辩论的先交押金5两. 如果管不住自己, 胡言乱语的, 没收押金, 情节严重的用家法.
积极参与交流的, 有新颖观点迸射的不但退还押金, 还有所奖励. 如果,有经典书记推荐, 品评的再另外奖励.
.......

押金在论坛的程序上不容易操作，问题还是此区的斑竹没有加减财富的威望。但是邀请裁判是个不错的主意。 一丁兄是否愿意担任？

草民一丁

引用第6楼颠倒梦想于2006-06-26 00:16发表的“”:

押金在论坛的程序上不容易操作，问题还是此区的斑竹没有加减财富的威望。但是邀请裁判是个不错的主意。 一丁兄是否愿意担任？

谢谢斑版鼓励. 呵呵, 要老土当裁判, 如果参与的各位无异意, 那是绝无问题. (只是牺牲参与讨论的权利和..快感). 不过, 俺虽然有热心, 可是未必有这个能力. 看大家讨(辩)论得热火朝天, 而你除了一言不落的盯着, 不能动心,发表自己的意见, 同时, 又必须保持头脑清醒, 对各方的"情绪""理智","热度"有清晰的把握. 既要引导辩论(向深度和广度发展,给参与各位哄油),又不能让意智之争变味成意气之争.

俺的建议是最好由徳高望重的认证会员来担任. 关键还是"共推"原则.(就是大家相信其公正性, 推举他/她作监督人). 不过是个非常"奉献"性质的差事儿...
关于押金. 不知道论坛有没有可以给人加分而不必自己减分的机制或个人. 如果有可以邀请他/她来作某一讨论的"银行".