春晚导演为何这么蠢（转自搜狐）

yangrui100

编者按：作为导演，想赢得观众掌声，不在节目上下功夫，却在现场“领掌”，指挥现场观众鼓掌，这样的做法，实在只得一个“蠢”字了。

　　行船有“导航员”，旅游有“导游”，上厕所有“导厕员”，而如今央视的春节联欢晚会出现了新的行当，我们姑且称之为“领掌员”。大年晚上看春晚，发现节目没有多大的变化，只一个最大的变化就是，现场观众和掌声和电视机前的观众掌声不同步，在一些很不出彩的地方，往往出现现场的叫好声，让观众有些摸不着头脑。

　　这，都应归功于“领掌员”。

　　原来，郎昆、甲丁、汪洋作为春晚的三大导演从晚会一开始就在卖力领掌。一到插播广告和念电报的时间，他们就死命向现场观众提醒鼓掌和表情的注意事项。春晚的4个多小时里，三人始终站在过道中领掌，除非后台有事。（《现代快报》2006年1月29日 ）以致于春晚现场观众叫苦连天，因为早就看腻了笑脸听指挥。导演要求观众按照他们的节奏叫好、鼓掌，弄得观众像机器人一样，什么都不是发自内心的，全部都得听指挥行动，很累。

　　春晚连大导演都要去领掌，这在国际上也许更是史无前例的。这不禁让我想起了春晚排练时汪洋交给观众的的鼓掌秘籍：“下场的掌声要比上场的大，笑的时候要稳、准、狠，笑声大小要体现出大包袱、小包袱的区别”等。（《华商报》2006年1月8日）看看，观众不领情，导演只好用领掌身体力行地救场，这样的献身精神显得多么壮烈同时又多么滑稽啊。如果小品的质量高一些，让观众自然发笑，导演就完全不必这么费神了。

　　不去认真研究喜剧的多元化发展趋势，不去很好借鉴国外的幽默动向，不积极进行小品表现形式的革新，不去积极探索实验小品的可行性，不洞悉观众新的幽默审美价值判断，而是喜欢做渲染现场气氛的表面文章，不惜进行掌声造假，连导演也要上阵鼓噪，不知道导演是怎么想的，发自内心的笑声即使不用领掌观众也会笑得前仰后合，不可笑的小品即使领掌也是在欺骗观众，也不会出现好的喜剧效果。

　　看卓别林和憨豆先生的表演，我们笑的神经总是被逗得全部兴奋起来，笑声随之喷涌而出。中国的春晚小品越来越难让观众发笑，这和小品的质量有关系，但是和导演的幽默审美修养关系极大，一个喜欢自己奋不顾身去领掌的导演决不是一个好导演。导演一领掌，观众就发笑，这种笑声不是针对导演的作品，而是针对导演的做法，这样的春晚态势让人为导演忧虑，为春晚忧虑，更为中国的小品未来而忧虑。领掌的效果毕竟不是实际的“笑”果，2007的春晚如果还要死皮赖脸地搞的话，那就让导演的领掌走开。

在线

　没有观众们真心的参与的春晚，只有靠领掌来烘托气氛啦～～
这种领掌的行为真是好比手淫～～ 没有真实的对象，只好自己摸了！