找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 684|回复: 7

中国大学骗人专业一览 zt

[复制链接]
发表于 2006-1-15 19:13:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
中国大学骗人专业一览 zt

本人毕业于国内前五位的高校,念文科,目前勉强找到一份工作糊口。由于现在高考专业宣传骗人太多,决定就自己了解的情况写一点实际情况,以供后来者参考。

这些专业,有的有名无实,如电子商务,市场营销。有的是拼凑起来的专业,如中医学。有的很热门,但由于国内没有就业市场,所以就业率非常低,如生物工程和法学。有的专业属于长线专业,短期就业率不佳,如数学,也列入,均根据网友意见加以补充说明,在此一并致谢。

1、生物工程,国内甚至名校念到博士都没出路,除非是海龟,还能教书。但目前是录取分数第一高。每年有众多高分考生满怀希望进去,但实在是浪费啊。国内没有像样的生物公司,所以工作非常非常难找。该专业在该校连续三年夺得本科就业倒数第一名。

2、法学,全国范围的滥招生已经把这个专业彻底摧毁。包括重点和名牌大学在内的本科基本难找工作。除非一口气念到研究生加司法考试和公务员考试通过。通不过的人就只有被淘汰。

3、环境类专业本科基本无法就业。只有去考环保局。

4、市场营销,信息管理(原名博物馆学)、物流管理,电子商务,内容空洞无物,浪费时间,上这种专业简直是浪费生命。

5、国际政治和外交学。名字非常好听,但本科没出路,运气好能去搞研究。

6、新闻系。国内有名的骗人专业。专业内容莫名其妙。胡诌一些理论骗人,连中文都不如。本科就业非常差,大多学生只能去挤公务员的独木桥。印象中只有北外新闻系好一点,用英语授课,找工作也不错。但如果念到研究生,可能好一点。这个专业本质跟马列差不多,学这个专业一个字:忍。

7、汉语言文学。教育部公布就业第一差。

8、人力资源管理等。包括什么工商管理之类的,基本上是鸡肋,因为实践性太强,找工作高不成低不就,人家念个MBA就能压过你本科苦读4年。

本来没想开帖子的,后来觉得越写越有道理,欢迎大家拍砖。

主要是希望能引起在校生的一些思考,也希望得到社会上的大叔大婶给点意见。

专业的问题是个上大学和被大学上的问题。有个新生问大学四年应该怎么过,现在还没有毕业的我告诉他如果他知道怎么上大学,就按照自己的想法去上。如果不知道就先适应大学生活,然后按照自己想法去上。

仔细想想,现在大学的本科(我在读本,只能说本科)没有哪个专业的人很有底气的说话。我自己读包装的,现在还没弄清学啥的。我倒属于那类不怎么学专业课的人,所以从不挂科四级过了也没拿过奖学金(这是我目前最自豪的事情了)。

没进入社会的我知道社会压力大,刚才还和宿舍一个没学位要考研的人讨论了一下将来。她说她想考自己喜欢的专业(虽然我想她也只是想想)。我说我要找工作的,虽然没本事但就是心态好,不怕拍砖,如果有老板觉得我的大脑能给他挣钱,我就买房子买车结婚生孩子。如果不行,在这个大城市好好干两年见见世面,积累个有经验的名声,奥运过了我也撤,到小地方边旅游边找个工作养活自己。人生那么丰富,何苦为了房子车子老子儿子丈夫牵绊自己呢?

呵呵,可能大家的情况各不一样,我父母不用我还债,也不用我有太大的出息,现在没有男朋友,就算找也不会找要我养他的,当然也不需要他养我,除非他要我生孩子,那他养,不出大问题我的毕业证也会到手,凭大脑混口饭吃问题不大。我现在是个对物质要求不高的人。我想我最应该做的是防止自己以后千万别掉进物质享受里。哈哈,和现在一些想找个老公嫁了的姐妹们想法正相反。我想她们不怎么用大脑,以为嫁个疼你给你钱的老公就万事大吉了呢?记住啊,得到都是由代价地!

可以说中国的本科教育不成功。但不可否认,它很客观的让我们接受了高等教育,比如我的一个大学老师(不是教我的)对我说,她的亲戚是专升本的学生,明显素质是不如我们本科生的。可以说本科生最有优势的地方是开始用大脑了(当然也只是一部分上大学而不是被大学上的人)。也就是普遍说的有学习能力。

具体来说,我们有相对正规的考试(作弊的处罚是很严的,我刚才说的没有学位证的同学就是作弊了,所以需要学生的自律)。有一部分可以引起学生思考的老师(无论好的坏的)。有一些可以引起学生思考的社团(无论是在不在其中的人)。可以让学生有一定人际交往能力(尤其是宿舍对人的培养)。四级是一个大家争论很多的问题,在我看来是他骗你玩你就逗他玩(四级考试是由很多技巧的),所以很遗憾,我没从四级里学会英语,而且目前也不打算在找工作前学,除非是我想看什么原著会有目的的学一学(不过听说外企老板是要员工会口语的,为了和老外打打交道,学学倒也可以)。学校的图书馆也是很好用的(虽然很多真正有意义的书是不会进的,这也就说明了为什么图书馆长得职位相当于校长级)对于大多数人大多数时候来说图书馆的书够用了,只是很多人不用!

所以专业的问题,说到底就是“上”大学的问题。大学不一定要被专业所限,而是试着在大学里找找自己喜欢的东西(所以很庆幸自己没上好的专业,那些专业科作业和考试累死人,还没大用),如果不知道自己喜欢什么就多了解各个方面的东西,去发现自己喜欢什么。比如我来上大学的时候就不知道自己喜欢什么,我曾经尝试过学生工作、办公室工作、搞活动、做支教、经济、管理、法律、心理、文学、美术、设计,但发现自己哪个方面都不成功。最后才明白自己生来就不是当技工的料,我是用大脑生活的一类人。(呵呵,请大家不要鄙视我,我都没鄙视你们高级技工)

现在有个感觉,大学主要在培养的是高级技工,其实这也很符合我们国家现在的发展要求吧,缺乏中间人才。那我觉得大家就没什么可抱怨的了,大家都是社会发展的产物,有能耐你就跳出来用大脑生活,没能耐就安心以后当高级技工。我们都是祖国一块砖嘛,哪里需要哪里搬。怕啥,只要自己不怕吃苦,国家都会给你口饭吃的。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-15 19:51:55 | 显示全部楼层
本人深有同感,大学真是垃圾
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-15 20:24:28 | 显示全部楼层
好可怕
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-16 08:41:30 | 显示全部楼层
严重同意,补充一下,还有个本科专业叫行政管理,典型的屠龙技教导专业,一个打满政治学、现代史、管理学、行政学、法学补丁的拼凑学科。

咋一看,应该是一个培养职业官僚的专业,可惜在中国特色的搀和下,屠龙技连猪都杀不了。

跟很多专业沾边,却又有天差地别,既不能作文秘,不是中文;也进不了公检法,不是法律;既管理不了政府,政府要纯专业人员;连企业也不要,行政人员谁都可以干。

如果出身还是师范学校就惨了,老师全是转业,拿起课本就来念,一念就四年,学生学成后立马转业。
如果家里无钱无势更惨了,考公务员还得有关系,买的话还得有几万。
如果这个专业还是第一年开,呵呵,惨到家了,没有单位来要人,没有这个研究生点,全部去挤师范专业的饭碗。

结果,全班一大半当中学政治老师,一小半在公司打杂,(几个考别的研,几个县级公务员可以忽略不计)。

总结:这种只适合党校开的给未来领导锦上添花的专业居然在师范学校这种遍地穷人的地方开,师资基本没有,研究生都可以拿本书到课堂上念,心里纳闷这专业怎么批下来的,还是本科,看来又赶上大跃进了,跃进后得饿三年。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-1-16 10:09:26 | 显示全部楼层
其实也不是专业不好,是学不致用的问题
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-16 10:37:13 | 显示全部楼层
不是专业本身的问题,而是我们的教育体制出了问题。
国内学术界风气太令人担忧了,其实有些专业本来是不错的,比如MBA,可谁知好好的东西,引进国内才几年,就被砸了招牌!还有什么法硕、MPA,纷纷被搞得名声狼藉。难道真的是水土问题吗!
一位德国经济学家(名字忘了)说过:教师是生产生产力的生产力,可自从高校扩招这几年下来,大学里的教师在干什么?有本事的去弄大钱,没本事的在研究如何去弄大钱。真正兢兢业业搞学术研究的,恐怕只有少数老资格的、没有丧失知识分子良知的前辈教授了。
以这样的教师队伍,能把专业办好吗?这样的教师培养出来的学生,如果将来再去做教师,他们的学生又会怎样呢?
当然,这种状况不能怪教师,当整个社会都被引导得浮躁、拜金时,如何能要求那些曾经清贫教师独善其身。有几个人能像陈丹青先生那样,因无法忍受而辞掉清华的教授职位呢?我问过自己:当良心与温饱直接相关时,我会作何选择?结论是,我没有足够的信心选择良心。
中国的教育从根子上腐烂了,其严重后果,以后的几十年内会逐渐显现,目前的状况,绝不是最低点。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-16 13:34:31 | 显示全部楼层
如此重要的话题,怎么得不到关注呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-17 00:08:13 | 显示全部楼层
标题太大了,楼主反应出来的只是水面上的冰山,甚至只是一“斑”

我体会深深,遗憾多多
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-16 02:15 , Processed in 0.262038 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表