找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 1475|回复: 1

[【理工类】] 物理八卦系列之一

[复制链接]
发表于 2006-1-11 13:07:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
转自MITBBS上  作者Corinthian

感觉作者思路很混乱,想到哪儿写到哪儿,但是仔细读起来很有意思的说。

1,Feynmann

Richard P. Feynman ,65年因为关于基本粒子的量子电动力学研究获得Nobel,同期获奖另两人是后文提到的Julian Schwinger 和日本物理学家Sin-Itiro Tomonaga  他的《费曼物理学讲义》是大学物理的经典讲义。他有个最大的毛病,就是喜欢装牛b,明明自己也是费尽九牛二虎之力才作出来的非得装着一晚上想出来的,用来打击别人 不过他也碰上过对手,有次碰上个速算的大牛,从此他知道在某些人面前不能吹牛。

feymann这人表面上不在乎名声,实际上很虚荣  

他有次跟个朋友参加聚会,他路上抱怨说自己为盛名所累,讨厌人围着,他朋友安慰他说今天没有物理圈的,我不说,没人知道你得过nobel,于是他朋友很老实的遵守诺言,可是宴会开到一半,几乎所有的人都知道feymann是nobel了  

他朋友很郁闷,找了个人一问,原来是feymann自己到处说的  

典型的甲方乙方徐帆表演的那个明星的现场版  

关键是feymann虽然的确不错,但是他自己吹再加上别人帮着吹,吹着吹着就真的让人受不了了  

比如那个所谓的拒领nobel奖  

而且这个家伙明显的大嘴巴,作演讲不管对的错的一块儿来  

他教学生算是nobel奖里面比较差得了(不知道算不算最差的),大概学生中的牛人  
我知道的就一个bjoken.



2  Schwinger

Julian Schwinger 65年Nobel,低调的人,所以在圈外没feynmann那么有名。不知道是不是有德国血统,这么个姓:)

这个人是大大牛,属于早慧那种,据说他十五岁的时候混得不好,在纽约一个什么社区大学混日子,但是有一天偶尔RABI和另一个牛牛在谈论一个量子电动力学的问题,这时候schwinger插进来,\"这个少年尖锐的发言结束了这场争论\",rabi爱才,特意托关系把他招进的columbia,从此schwinger一帆风顺……

schwinger大概对数学特别有偏好,做的文章很难看得懂,据说是在他做自己的第一次场论报告的时候,除了bohr在那里点头同意,剩下的人根本不知道他在那里说什么,但是既然波尔点了头,大家就认为对了,紧接着feymann上去,也讲场论,讲自己的那套,这下更糟,连bohr在内,没一个听懂的,bohr据说说了一句特尖刻的话\"你应该重学量子力学\"据feynman后来承认,他当时的理论并不完善,估计被如此尖刻的批评也是难免的

feymann最郁闷的事情莫过于,在物理上,比他聪明的同时代人有个schwinger,这位是真的比他聪明,而且功力深厚,无论feymann怎么追,也追不上啊  
  
一段feynman写给他妈的信  

\"I thought you would be happy that I beat schwinger out at last, but it turns out he got the things 3 years ago, of course he only got 1/2  medal , so I guess you'll be happy, you always compare me with Schwinger\"  当然实际上schwinger他们三个平分的奖金,每人1/3



3  伟大的Fermi

Enrico Fermi ,20世纪最应该被记住的意大利人,领导建成了世界上第一座可控原子核裂变链式反应堆(他也参加了原子弹的研制,但是了反对其在战争中的应用而离职――人性的科学家)。 21岁拿到博士学位以后去哥廷跟 跟Max Born混过一段时间。 38年一人享有了Nobel:for his demonstrations of the existence of new radioactive elements produced by neutron irradiation, and for his related discovery of nuclear reactions brought about by slow neutrons. (发现中子核反应) 他也是发现第一个核子共振态的人,理论实验双牛。  

其实当时feymann得理论还是有人听懂了,一个是bethe,是他的同事,不断被他毒害,不懂也差不多了,另一个是fermi, fermi以前从来没听过这个idea,但是fermi一下子就抓 住了本质大牛啊

fermi真的是可以跟爱因斯坦,Bohr比肩的大师,非但目光锐利,善于抓住主要问题,而且思维敏捷,实验理论都是第一流大牛,还会教学生,作为一个物理学家,简直是完美我认为是最好的物理学家之一 。

关于场论,刚开始大家特别糊涂,自己算出来的是什么东西都不知道,只知道算然后feimi发了一片文章,结束了混乱。  

另外说一句,杨振宁的博士导师不是fermi,他导师是Edward Teller, feimi的嫡传理论弟子是李政道。杨振宁说的,现代数学的书可以分成两种,一种是看了一页看不下去的,另一种是看了一行看不下去的。  

数学家想打人请便.

4 科学家的人品问题,一直是一个忌讳的话题

据说丁肇中闹的最郁闷的一件事情大概是他怀疑自己组内有内奸,结果导致slac 的人关于j/\\psi结果跟他一起发表,他认为是组内有人向slac透露了细节,这件事情闹的极其不愉快,丁肇中后来一直在cern混不知道有没有这个原因。

吴健雄的事情也是得罪了合作者,当年宇称不守恒实验肯定能获诺贝尔奖的,结果没有获得,这个是个很大的原因。

吴不懂低温,是跟标准局的几位低温大牛合作的,实验结果出来以后,吴一个人写的文章,好像因此得罪了那几位……  

吴健雄写文章压根没通知那三个,开会的时候别人都以为要讨论文章怎么写。结果吴健雄已经把文章拿出来让他们表态了。据说谈到排名的时候,吴叹了一口气,然后就.....排名第一了

真可惜,优秀的实验物理学家,相比那个发现红移而获奖的,我还是觉得她该拿Nobel 。国内还有专门用她名字命名的物理学奖项。中国的物理第一夫人


5  nobel物理的中国年-57年

大家现在都知道李杨闹翻了,其实何止他们一对儿闹翻了  
我顶李;不过杨的文笔真好,能用很富哲理地诠释美妙的科学理论,建议大家看看他的科普文章。两人都是大师,相比而言李更实干些。关于二人的分歧,看看谁先入的美国科学院就行了,至少这表示了他们同事的观点

weinberg 和格拉肖,两人高中同学,大学在cornell同学,同在哈佛 做教授,同时拿nobel物理奖,闹翻了

t'hooft and veltman,师生关系,闹翻了  

veltman个人感觉不是很牛,但是几个学生都是大牛,奇怪

不管怎么说57年的Nobel是属于中国人的。Yang,Lee:for their penetrating investigation of the so-called parity laws which has led to important discoveries regarding the elementary particles



6  Heisenberg

Werner Karl Heisenberg  Laipzig大学;“哥本哈根学派”代表性人物;创立了矩阵力学,因此独享32年Nobel(不过Nobel主页的介绍说的是因为领导发现H的同位素)。我对他的印象主要就是那个“测不准原理”――又称“不确定性 关系”(为什么记住这个,断句读读看:p)  


有些人的工作是由于数理功底扎实,水到渠成,他们从事的问题别人同样去做也可能成功 但是海森堡的研究就非常奇怪,比如他不会严格计算湍流,但是猜出了两块平板间的湍流解,最后这个解被林家翘严格证明了,诺伊曼作数值计算也发现他是对的量子力学的创立也是如此,谁也没想到他能够一开始就完全放弃轨道等经典概念,只从可观测量出发建立量子力学

戈德史密特作过氦光谱的问题,他想用轨道自旋耦合解释,费尽力气也没找到答案,然后海森堡开始做,他从一开始就意识到这可能与反对称波函数有关,结果作出了答案,这好像是反对称波函数的第一次应用.

说到自旋,讲讲自旋的故事

说到轨道自旋耦合,还有一个fermi的故事,Mayer,就是那个女物理学家,大牛企图解释原子核的壳层模型,怎么都不成功,去问fermi, fermi问了一句,你考虑过自旋轨道耦合没有? 于是她就成功了  

ft fermi,一句话就能这么牛


戈德史密特和另一个老大乌伦贝克当研究生的时候发了电子自旋的paper,他们拿给lorentz看,结果lorentz 当时就指出,这样电子表面速度大于光速,违反相对论,不可能  这两个人郁闷阿,赶紧去找自己的老板Ehrenfest,(荷兰物理学家,爱因斯坦的好友,自杀了),结果老板告诉他们,文章submit了 还安慰他们,没关系,年轻人难免犯错 然后这两个幸运的家伙就因为这个错误发了一片可以说重要无比的文章

Hendrik Antoon Lorentz,荷兰物理学家
他把物体的发光解释为原子内部电子的振动产生的.(那可是在19世纪)这样当光源放在磁场中时,光源的原子内电子的振动将发生改变,使电子的振动频率增大或减小,导致光谱线的增宽或分裂。后来他的学生Pieter Zeeman 发现“塞曼效应”(强磁场中Na谱D线明显增宽,the influence of magnetism upon radiation),证实了Lorentz的预言。师生共享02年Nobel。
他的Lorentz力不用说了,中学生都知道ma=Bqv.
另一个大大有名的是Lorentz-Eichung,现在还跟Maxwell方程打交道的同学应该不会陌生吧。用这个变换将Maxwellsche Wellen GL (化成失势和标势)导成非齐次的达朗贝尔方程。(前两天刚在算……痛苦)
物理God小爱把这个变换用在力学关系,就有了后来的狭义相对论。



再说一个倒霉蛋,也跟电子自旋有关  

kronig,最早提出电子自旋的概念,可是拿着论文去找pauli,被骂了一顿,因为pauli指出计算不符合相对论 于是他没敢发文章,对比下面两位,悲惨阿  

戈德史密特和乌伦贝克两个人很郁闷,电子自旋这么重要,却没得nobel  

这还不是最郁闷的  

最郁闷的是nobel委员会和大众总觉得他们得过了,没想着再补发  

Ralph Kronig ,可怜的人,与Nobel失之交臂。

不过以他和Krammers名字一起命名的Kramers-Kronig relation(因果性线性系统所必须满足的系统相应函数的实部与虚部之间的关系式)倒是大放异彩。从预测钢筋混凝土结构的损伤到波导阻抗的计算,到处可见它的身影。

我大学的课本确实写首先提出电子自旋假设的是Uhlenbeck 和Goudsmit.
回复

使用道具 举报

发表于 2006-1-11 20:21:01 | 显示全部楼层
我想说关于费米的事情:他在裂变问题上与别人的冲突是大家公认的,而且我的意见是在这件事情上他的确有理亏的地方。而且我觉得本文作者对他赞誉过头“fermi真的是可以跟爱因斯坦,Bohr比肩的大师”这赞誉恐怕他自己都不敢承认。至于说他第一个懂得feynman的理论我没见过确实记载。至于贝特倒真有可能。
说实话我很想和这文章作者交流(如果他愿意和可能的话)——因为在网上一年多,看了很多关于这段物理学史的文章,这是我第一次在文章中发现一个我要查书才能确认身份的物理学家——Ralph Kronig ——他在中文经常翻译为“克朗尼格”。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-12-26 16:56 , Processed in 0.102441 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表