最近迷上了评书,呵呵。。。
--------------------------------
隋唐且看陈荫荣
??作者:安安(翠羽轻衫)
??
??借用笑商先生的一句话做标题,谈一点看法,希望不要引起单迷不满。不怕不识货,就怕货比货.
??
??只要把陈荫荣的隋唐和单田芳的隋唐认真比较一下就知道了,陈版的风格严谨,内容连贯通畅,人物交代有始有终。细节描写生动且合情理,人物刻画入木三分,程咬金之诙谐、罗成之勇与傲、秦琼之通达,徐茂功之智慧、尉迟恭之忠直、李世民之权谋被描写得很传神。语言幽默,尤其李元霸,程咬金的故事妙趣横生。如书中描写李元霸要去扬州救驾(当时杨广被十八路反王围困),李渊一家听说混世魔王程咬金手下有秦琼,而秦是李家的恩人,于是叮嘱李元霸千万不要伤害魔家的一兵一马。那一段落真是看得人笑死了,尤其是李元霸将秦琼比作“大饭锅”,李家一众人你一句我一句叮嘱听得他头昏脑胀,使他不由得感慨:“大饭锅啊,大磨菇……”那一段特搞笑。还有程咬金设计的车轮大战杨林也好玩得很。杨林饿着肚子大战,而义军这边轮流去吃着老程准备的酱牛肉大饼还撒着葱花辣椒油,还有喷香的牛肉汤,杨林看的把肚子都气破了。诸如此类,不胜枚举。其内容之丰富,人物形象之鲜明,情节之精彩热闹程度不知比说唐强了多少倍。清平客先生把陈荫荣的隋唐列为最值得收藏的讲史评书第二名完全令人信服。\"
??
??即使到了陈版的兴唐后传中,其故事虽没有前传精彩了(因为前传写轰轰烈烈的隋唐乱世,发挥余地大,后传故事背景相对平淡)但情节也一脉相传,前传中的伏笔皆有交代,前因后果,自圆其说。
??
??单版的实在乏善可陈,好象还改了好多情节,比如各个版本的隋唐(包括田版、陈青远版和马连登版)都没有罗成逼死定彦平的情节,单版就来个发挥。比如各个评书版本的破长蛇阵是罗成对长蛇阵精通了如指掌,排兵点将,马到成功,而单版非要加一段侯君集盗长蛇阵图。盗阵图是评书中用滥了的桥段,没啥意思。情节改得不高明还不如不改.??
??
??总觉得单版的节奏把握有问题,前面缓慢罗嗦还加了其他版本没有的人物(比如余双仁),不知道加了有什么意义。到后面却匆匆收场,著名的倒铜旗、御果园、扬州会、破洛阳锁五龙等可以大书特书的热闹部分他老人家几段话或三言两语就解决了,象记流水帐一样。好多重要人物的结果和归宿都没有交代,比如伍家兄弟,雄阔海等人,罗成夺魁也没有了,秦用的事情也没有说清,裴元庆没死,没有下文了。老单独创的和秦琼在幽州比箭的人说是后面要出来的,后来也没有影了。给人前言不搭后语的感觉。连故事都没有说清,就更不要提人物刻画如何,结构是否严谨了。听他的隋唐还不如去看说唐算了,说唐虽简略,倒是有始有终,人物事件交代比较清楚。
??
??
??PS:马连登的也不错,大家风范,陈版热闹,马版细腻,其中文采神韵和功底似乎更胜兴唐一筹。可惜只看过工人出版社的一卷,没见到二卷,遗憾!这么好的书就是不出版第2卷,如果马连登的《忠义响马传》出齐了,与陈荫荣的《兴唐传》就是旗鼓相当,各有千秋.
??
??
??笨猫点评:安安写的好文章,居然被中国评书论坛容忍不下,无端端删除.可见连本来就狭小的评书圈子还搞这种派别斗争,评书这种艺术距离寿终正寝不远了.
??
??王菲在台北开演唱会,还担忧20岁的歌迷出现断层,何况那种古老,而又无法焕发新意的老调.无意中在百度上搜索到安安的好文,不忍埋没,便重置于自己的博客上. |