【讨论】是不是该贬低岳飞？（拿出你的历史观！！）

foreverxwj · 发表于 2006-1-2 16:38:34

有这些人的存在真是中国之不幸啊，

显示全部楼层 · 发表于 2006-1-3 00:26:56

人总是要有点精神的，精神与立场无关

显示全部楼层 · 发表于 2006-1-27 20:58:29

满足吧，弟兄们，那些东西没把岳飞搞成民族败类我们就应该很满足了~~~

在线 · 发表于 2006-1-28 21:08:10

这真是一个悲哀,我为中国的下一代而悲哀,将在一个这样的教育系统下生存.中国以后的爱国主义教育还有吗?
对历史的诋毁是对人民的罪恶,严厉谴责,照此下去,真不知道以后中国人的精神状态是什么,好坏不分,是非不明

　　放心吧，不是多数的下一代都会被这类砖家误导的啦～．．他们今天贬低岳飞．明天又抬高西门庆．．．后天就为７３１部队的医学成果唱赞歌啦～～
　　我们下一代的眼睛还是亮的．．．评估古人有个好处就是：不会遇到对方的反驳吧？

还可以通过评论古人来增大名气咯～～不然又哪里显得某人有文化嘞～～？

travis · 发表于 2006-1-28 22:31:34

1，说岳飞不是民族英雄的理由完全不成立，就不多解释了，
2，说文天祥是民族英雄的理由完全不成立，因为他只是他只是忠于给他官做的赵家王朝。据史料记载，在他给他弟弟写的信里说，他已经做了宋朝的官，不能再做蒙古人的官，但他的弟弟没做过官，所以可以心安理得地去做元朝的官。

腌鱼 · 发表于 2008-10-11 14:24:39

庸俗的实用主义，狭隘的功利主义，哗众取宠的标新立异，蝇营狗苟的追名逐利，这就是这些所谓的精英们的立场和本质！
套用当年某人评价《废都》的言辞：国之将亡，必有妖孽！

大野叟 · 发表于 2008-10-11 21:42:16

历史人物都有局限性，历史人物也跳不出历史的禁锢，人无完人，咱不能苛求古人，但历史性的看问题，也不能一好百好

fflhb · 发表于 2008-10-11 23:34:21

这是些什么呀？乱七八糟，一塌糊涂！难道是想颠倒我们民族几千年来的正义与邪恶吗？

killl · 发表于 2008-10-12 18:37:05

炒作自己，故弄玄虚，吃饱了撑得或者是为了吃饱而发神经

wwmply · 发表于 2008-10-15 13:53:27

皇帝无能可以取而代之。
何必自已遭殃，人民遭殃呢！

醉乡常客 · 发表于 2008-10-16 02:08:37

有点参考资料：http://cnc.readfree.net/bbs/read ... eyword=%D4%C0%B7%C9

另外，非文学原创作品似乎不宜放在这里。当然，如果楼主就是李永明就当我没“另外”。

lianxt · 发表于 2008-10-16 05:56:16

教育部的所谓专家们，你们懂不懂历史，不要把人们的思想搞乱的好吗？！按理说，你们身为教育大员，应该站得更高，看得更远，为何却屡屡做出“惊人”之举。岳飞不是民族英雄是什么？在抵御外来战争的过程中，能挺身而出，就是英雄！对于南宋的子民而言，就是民族英雄！中国这样的民族英雄、民族脊梁不是太多，而恰恰是太少。

桃子 · 发表于 2008-10-16 08:52:22

文章为转帖，讨论到此为止，锁帖

		自动登录	找回密码
密码			注册