找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 179|回复: 9

[【书香茶座】] 1分钟解读2024诺贝尔经济学奖和制度经济学

[复制链接]
发表于 2024-10-17 00:53:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
2024年诺贝尔经济学奖有3位:Acemoglu、Robinson、Johnson。他们的研究领域是制度经济学。其中A和R合写了一本书:《国家为什么会失败》,A和J合写了另一本书:《权力与进步》。肉眼可见,A是3个大牛里最大的那一个。

颁奖理由里所谓社会制度对国家繁荣的重要性,就是说有的制度会导致国家失败。

那么什么制度会导致国家失败呢?需要用几百篇顶刊论文2本书论述的东西,肯定不简单。但我们可以简化一下:制度分为inclusive和extractive两种,其中的extractive会导致失败。

什么是inclusive呢?包容。什么是包容呢?参与的人多就叫包容。

什么是extractive呢?攫取。什么是攫取呢?权力被少数人垄断,少数人通过权力攫取大部分人的利益。

三位的研究经常以美国和墨西哥为例。咱们可以看看中国的例子。

中国毛时代之后的经济改革为什么成功?从制度经济学的角度看就是更inclusive了,更不extractive了。

在毛时代,比如在农村的生产队或公社,权力被队长或书记把控,社员不能参与权力,是extractive的对象,所以失败。

改革开放后,还是在农村,队长或书记的权力没有了或被削弱了,农民们各自为战,参与起码自己家的权力,更inclusive了,所以成功。

当然,中国目前也还有权力被垄断的情况,但这是另一个故事。目前起码比毛时代强多了。

以上是1分钟解读。显然,1分钟解读肯定挂一漏万,而且免不了简读——简读是误读的一种。所以欢迎各位批评指正。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-17 01:01:13 | 显示全部楼层
《国家为什么会失败》,看过。写得不错。
《权力与进步》。没看过。哪位大侠能分享一下吗?
回复 1 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-10-17 08:52:33 | 显示全部楼层
善者不来 发表于 2024-10-17 01:01
《国家为什么会失败》,看过。写得不错。
《权力与进步》。没看过。哪位大侠能分享一下吗? ...


读过《失败》而没读过《进步》很正常。前者算是畅销书,后者好像连简体中文译本都没有。

《国家为什么会失败》的原名是:Why nations fail: the origins of power, prosperity and poverty。可见权力本来就是制度经济学的核心之一。

《权力与进步》则进一步讨论权力和社会的相互影响,比如和进步。这里的进步主要是科技进步。
一般人认为,进步给社会和全人类带来了福祉,其实这可能是错的,因为没有考虑权力的影响。权力导致了一切的分配,进步带来的好处的分配也不例外。当权力被少数人垄断,进步带来的好处也会集中在少数人那里,多数人会因为科技进步而被加速攫取。
这本书讨论了从古至今的权力与进步的关系的发展过程。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-17 08:57:01 | 显示全部楼层
gongqi 发表于 2024-10-17 08:52
读过《失败》而没读过《进步》很正常。前者算是畅销书,后者好像连简体中文译本都没有。

《国家为什么会 ...

这个看法有多一般是值得疑义的,因为反思技术进步带来的破坏,在90年代末到2012年间的中国是主流,2012年以后才消失。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-10-17 10:37:56 | 显示全部楼层
横槊赋诗 发表于 2024-10-17 08:57
这个看法有多一般是值得疑义的,因为反思技术进步带来的破坏,在90年代末到2012年间的中国是主流,2012年 ...

对科技进步的质疑,欧美从19世纪就有,20世纪也一直有。
中国到了20世纪末才有,一方面是有个较大的时间差,另一方面也是科技真正发达以后的必然结果。
说实话,这种质疑也是舶来的。


而且,舶来的很不完整。比如在建筑领域,欧美对世界主义建筑现代主义建筑的质疑从19世纪末就开始了。20世纪比较集中的表现在对玻璃幕墙的批评。但是这种批评就舶来的不够,虽然改开后中国的玻璃幕墙发展冠绝全球。
所有事情都是有原因的。中国建筑领域的这种情况,一方面是这个是官家主导的,官家对舆论的管控也是冠绝全球的;另一方面是人的意识的发展滞后于物质,与物质有关的反思当然也滞后于物质。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-17 10:51:58 | 显示全部楼层
gongqi 发表于 2024-10-17 10:37
对科技进步的质疑,欧美从19世纪就有,20世纪也一直有。
中国到了20世纪末才有,一方面是有个较大的时间 ...

一般老百姓对于建筑的评价偏于实用,兼顾美学考虑,不会懂这些术语的。


对于科技的批评可能还要早得多,不过90-00年代是显著的,虽然可能不够深刻。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-10-17 11:43:21 | 显示全部楼层
横槊赋诗 发表于 2024-10-17 10:51
一般老百姓对于建筑的评价偏于实用,兼顾美学考虑,不会懂这些术语的。

老百姓都是乌合之众羊群效应,考虑不考虑美学背哪个术语都看牧羊人怎么指挥。

牧羊人的套路也是越来越多越来越熟了。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-17 12:27:21 | 显示全部楼层
《国家为什么会失败》不晓得有没有删减,保罗·约翰逊的《知识分子》,牛津通识读本《中国文学》均有不少删节,《独裁者手册》删得更多
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-10-17 13:46:37 | 显示全部楼层
fhzcy 发表于 2024-10-17 12:27
《国家为什么会失败》不晓得有没有删减,保罗·约翰逊的《知识分子》,牛津通识读本《中国文学》均有不少删 ...

不知道。
一般来说,直接涉及中国的很容易被删减,而且好像也没啥规则,就是层层加码,每个人就尽量多删,反正算工作量,还能避免犯错误得罪上面。


《失败》里主要拿美国和墨西哥说事,那应该不会被删。但也难免有一句半句提到中国的,那就悬了。总之,只要提到中国,除了钦定的托儿和水军,都悬。

这样的话,大家就会更关心被删的内容。就像大家都关心洁本《金XX》删了那些内容一样。谁要是编一本学术著作被删集锦,一定成畅销书,就像网上的《金XX》被删集锦热门一样。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-10-30 16:31:46 | 显示全部楼层
横槊赋诗 发表于 2024-10-17 10:51
一般老百姓对于建筑的评价偏于实用,兼顾美学考虑,不会懂这些术语的。

老百姓对建筑的评价,有时候还是偏于美学的,尤其是参观著名建筑的时候。
一般人对建筑的感知,也是偏于外立面。很少有人能想到内部空间。事实上,空间思维比立面思维更高级。

老百姓唯一考虑空间的时候,就是自己买房子的时候。买房子是一定要看平面图的。
但因为平时缺乏建筑空间思维,所以客户买房子看平面图的时候,认知也比较浅,想象力也比较差,空间整合的思维更是几乎没有。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-22 03:51 , Processed in 0.166403 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表