科学家为什么不对玄学感兴趣

zzlprc

没有个人体验，是不会懂的，更无从研究。

wutom

这种东西本来就是瞎编的，咋研究？

dscer

能成为科学家，往往是对一件事情专研到极致。不光对玄学，对其他很多事情，科学家都不感兴趣的，精力用在最需要的地方。

路飞

因为玄学无法证伪，所以只能作为一个模糊的参考

jetton85

科学与玄学说到底都是相通的

shenyinjise

卢央。彝族部落首領后裔。南京大学天文学系教授。

横槊赋诗

没人知道刘子华？

MeiZone

科学能解释的是科学，科学解释不了的就是玄学么？
玄学对于很多科学家来说就是外物，所以很多科学家对玄学直接不关注，也不会去讨论什么的。

lwzlyyy

横槊赋诗 发表于 2024-6-22 12:53
没人知道刘子华？

刘子华那组数据真的很有意思，翻过他的论文，有这些数据：





A:速度关系

火星＋水星＝60

金星＋木星＝60

金星＋木星＝火星＋水星

土星＋太阳＝30

地球＋月球＝30

地球＋月球＝土星＋太阳

土星＋太阳＋地球＋月球＝金星＋木星＝火星＋水星＝60



60恰好是近代天文学家分别急星宿与慢星宿的标准速度。



金星/天王星＝水星/海王星＝火星/冥王星＝6.66（近似值）



B：密度关系

金星＋木星＝1.619

火星＋水星＝1.619

土星＋太阳＋地球＋月球＝1.619

土星＋太阳＋地球＋月球＝金星＋木星＝火星＋水星＝1.619

mygiss

30、60，还是月线~

兄弟连

不是说科学尽头是神学吗？很多科学家对神学感兴趣啊？

lwzlyyy

mygiss 发表于 2024-6-24 14:14
30、60，还是月线~

可以去看下论文。

mygiss

lwzlyyy 发表于 2024-6-24 19:35
可以去看下论文。

我说的是炒股炒期之类

lwzlyyy

lwzlyyy 发表于 2024-6-22 20:30
刘子华那组数据真的很有意思，翻过他的论文，有这些数据：

比较有意思的还有有名的titius-bode定则，



titius-bode定则的主要内容：

取得0，3，6，12，24，48，96.....这么一个数列，每个数字加上4再用10来除，就得出了各行星到太阳实际距离的近似值。
如：水星到太阳的平均距离为（0+4）/10=0.4（天文单位）
金星到太阳的平均距离为(3+4)/10=0.7
地球到太阳的平均距离为(6+4)/10=1.0
火星到太阳的平均距离为（12+4)/10=1.6

下一个行星的距离应该是：(24+4)/10=2.8

木星到太阳的平均距离为5.2
土星到太阳的平均距离为10

…………………….

（2）此定则的理论依据及证明：没有理论依据，或者说还未找到。也没有相关证明，这种现象到目前为止尚无法解释。

（3）应用情况：西方天文学家用之预测行星，认为在“2.8”缺的们置上，一定存在一颗大行星，但没有，1846年和1930年发现的海王星和冥王星与之数字不符。其他已发现的几大行星和1781年英国天文学家赫歇耳于无意中发现的天王星与之数字基本相符。

（3）待遇：并未因为其“出身”遭到西方天文学界的歧视和打击，也没看到其因为没有成功预测而被斥为“伪科学”。