今天下午听曹则贤讲量子力学

暴风影音

昨天是讲座，今天一天是公开课，上下午两场，上午没赶上，听了下午场讲量子力学的，只是把量子力学发展过程和一些主要推动人物介绍了一下。他讲的一些公式基本上不懂。

只是提到了一些和平时观念不一样的观点，以前看李工真的《现代大学与科学》，讲德国开始的现代大学，教授到66岁无论有多大贡献都要退休，提出他的观点，科学研究应该主要让年轻人承担，并且列举了一些科学家取得重大发现时的年龄，大都是二十几岁，薛定锷也是三十几岁。不过今天曹则贤说，年轻人思维有革命性，会产生新的想法，不过对新的想法进行发展论证推导这些深入的关键工作，在量子力学史上这些重大贡献，都是功力深厚的中老年人完成的，提到了海森堡，他有一个新的想法，可是他当时数学水平不行，推导了半天推导不出来，放到了他老板波恩的桌子上，由波恩推导了出来。还有外尔，他说中国不介绍他，可能是他的学问难度太高了，说外尔的水平是爱因斯坦之上，70岁生日时全世界雪片一样给他的贺信，他冬天去寄回信回来半路上摔了一跤死了。毕竟李工真是历史学家，曹则贤是专业自然科学家。

还提到一个观点，说现在中国学校教的物理是太浅了，说赶不上欧洲一百年前的水平，提到了一个物理问题，问了在座的大学讲师、副教授，都答不上来，他说法国一百年前一个十六岁的人就发论文解决了这个问题，提出要当院士，因为太年轻没有如愿，两年以后又提交了新论文，还是想当院士，这次没有理由推，如愿当上了院士。他提到当时法国科学院士的份量，说居里夫人获得了两次诺贝尔奖，都当不上这个院士。

还提到，诺贝尔奖是给新的发现和发明者的，不是给学问高深的人的。一个人有了新的发现发明，即使说不清原理，也能获奖。别人把这个原理彻底解释清楚普及开来，也获不了奖。说诺贝尔奖其实没有多少份量，在德国大学，一个人不是教授，获得了诺贝尔奖，也照样不是教授。

从昨天的反对文理分科，到今天这些观点，都是和平常人们的观念不一样的想法。想到前阵子屠呦呦因为没有评上中科院院士网上有贴子不平，看来也没有什么不奇怪的。只不过中科院回应这事的观点时，可能不好意思把真实原因说出来。

energy118

中国学校教的物理是太浅了

的确如此。。。