没有必要鄙视学历

小可拉好 · 发表于 2014-3-11 22:22:38

引用第15楼xie1于2014-03-11 20:47发表的 :

普通的博士生都被老板榨干了，混到毕业就不错了，还想有自己的成绩，基本是做梦吧。
博士出成绩也是要讲关系的，不信你就去仔细调查一下。

.......

那还要学校做什么啊。直接办成公司就行了。

golden21c · 发表于 2014-3-11 22:25:50

讨论打住，建议封贴，否则又会发生口水大战！！

golden21c · 发表于 2014-3-11 22:27:11

引用第20楼小可拉好于2014-03-11 22:22发表的 :

那还要学校做什么啊。直接办成公司就行了。

有不少地方，特别是一些导师就是挂学校的羊头卖公司的狗肉啊。

碧寒 · 发表于 2014-3-11 23:34:41

我们从来不鄙视学历，我们只鄙视虚假的学历。

快乐宝宝 · 发表于 2014-3-12 07:49:30

老师不老师，学生不学生，心态而已！

nyxs00306 · 发表于 2014-3-12 08:37:05

记得单位组织学习，看钟国兴教授的一个视频讲座，他讲了一个故事，说清华大学研制了一种先进的机器，任何人把头伸进去都能准确说出这个人的知识水平，本科把头伸进去，机器说是本科，硕士伸进去也认出来了，后来好事者就放了一根木头进去，结果机器鉴定说是博士。说完大家都笑了，钟教授就谈到了社会对博士的看法，他认为其是不是大家对博士不满，而是对中国的教育体制不满，我深以为然。
刘博士也不要就这个问题深究了，博士和其他人一样，都值得别人尊重，但博士也和其他人一样，如果有不同，也只是我们的价值观不同，因为这其实只是社会分工的差异。

liushijun · 发表于 2014-3-12 08:47:45

引用第13楼xie1于2014-03-11 19:54发表的 :
国人鄙视的是文凭掺水，名不副实的现状。

清者自清，浊者自浊。楼主切莫对号入座。

只为读书人的辛苦讨个公道而已。

liushijun · 发表于 2014-3-12 08:48:53

引用第25楼nyxs00306于2014-03-12 08:37发表的 :
记得单位组织学习，看钟国兴教授的一个视频讲座，他讲了一个故事，说清华大学研制了一种先进的机器，任何人把头伸进去都能准确说出这个人的知识水平，本科把头伸进去，机器说是本科，硕士伸进去也认出来了，后来好事者就放了一根木头进去，结果机器鉴定说是博士。说完大家都笑了，钟教授就谈到了社会对博士的看法，他认为其是不是大家对博士不满，而是对中国的教育体制不满，我深以为然。
所以刘博士也不要就这个问题深究了，博士和其他人一样，都值得别人尊重，但博士也和其他人一样，如果有不同，也只是我们的价值观不同，因为这其实只是社会分工的差异。

还是笑话读书人啊。

cvcghn2009 · 发表于 2014-3-12 08:50:33

楼主的理解力有限。

brianleeeee · 发表于 2014-3-12 08:52:28

一般来说，从层次上看，同一时期培养出的同学科人才水平是按“博士—硕士—本科—专科—中专”排下来的，不同时期取得的同级学历获得者的水平没有太大可比性，现在的硕士水平未必比20-30年前的本科生水平高！

A expert is a person who knows more and more about less and less.

liushijun · 发表于 2014-3-12 08:54:45

引用第23楼碧寒于2014-03-11 23:34发表的 :
我们从来不鄙视学历，我们只鄙视虚假的学历。

我坚持认为真学历活得比假学历踏实。那些具有假学历的人事实上也没有利用这个东西。有个人假学历做副市长了，根据我的观察，即使没有这个假博士学历他依然可以做的。因为他在交际方面的能力太强大了

yuanjh · 发表于 2014-3-12 08:57:42

引用第30楼liushijun于2014-03-12 08:54发表的 :

我坚持认为真学历活得比假学历踏实。那些具有假学历的人事实上也没有利用这个东西。有个人假学历做副市长了，根据我的观察，即使没有这个假博士学历他依然可以做的。因为他在交际方面的能力太强大了

错！有些地方有不成文规定：新晋局级以上干部须有博士学位。

不要再为官员博士开脱了，除非你是官员博士！

好翻译 · 发表于 2014-3-12 09:01:45

引用第25楼nyxs00306于2014-03-12 08:37发表的 :
记得单位组织学习，看钟国兴教授的一个视频讲座，他讲了一个故事，说清华大学研制了一种先进的机器，任何人把头伸进去都能准确说出这个人的知识水平，本科把头伸进去，机器说是本科，硕士伸进去也认出来了，后来好事者就放了一根木头进去，结果机器鉴定说是博士。说完大家都笑了，钟教授就谈到了社会对博士的看法，他认为其是不是大家对博士不满，而是对中国的教育体制不满，我深以为然。
所以刘博士也不要就这个问题深究了，博士和其他人一样，都值得别人尊重，但博士也和其他人一样，如果有不同，也只是我们的价值观不同，因为这其实只是社会分工的差异。

看了这个例子，只能说钟国兴教授还挺能忽悠人的。杜撰出一种机器，嘲笑清华大学的科研，嘲笑博士学历，其中的逻辑谬误不言自明。聪明的人笑这荒谬的逻辑和夸张的表述，智商偏低的人笑清华笑博士。谣言止于智者。

后面说的有道理，但加个所以，就不伦不类了。

wjmail · 发表于 2014-3-12 10:06:53

一群博士在辩论，

nyxs00306 · 发表于 2014-3-12 10:31:27

引用第32楼好翻译于2014-03-12 09:01发表的 :

看了这个例子，只能说钟国兴教授还挺能忽悠人的。杜撰出一种机器，嘲笑清华大学的科研，嘲笑博士学历，其中的逻辑谬误不言自明。聪明的人笑这荒谬的逻辑和夸张的表述，智商偏低的人笑清华笑博士。谣言止于智者。

.......

本来人家就是讲笑话，好翻译同学应该能看得出来吧？

“所以”批评的有理，我去掉吧，不知道什么时候开始，这种连接词用的确实有些滥了，虚心接受

xie1 · 发表于 2014-3-12 12:33:36

引用第31楼yuanjh于2014-03-12 08:57发表的 :

错！有些地方有不成文规定：新晋局级以上干部须有博士学位。
不要再为官员博士开脱了，除非你是官员博士！

小民觉得，如果政绩相同的情况下，选拔干部要看民生，民生相同的情况下要看生态环境的保护，环境保护相同的情况下才看可持续发展；最后才是看学历。

学历一定程度上代表个人的知识视野和理解力和解决问题能力等诸多方面，但在干部选拔过程中，只要是本科以上学历，学历的高低不能作为硬性指标。

wenqing · 发表于 2014-3-12 15:36:12

学历只能证明过去的成就，当然这个成就有没有水分就另当别论。
学历这个东西原来是好的（现在也有用），但滥竽充数的人多了，于是学历的价值就给人感觉低了。
走的人多了，便有了路……

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【心情日记】] 没有必要鄙视学历