俞正声汪洋等高官直面财产公开问题

chen19701020

9日，上海市委书记俞正声表示，上海市党代会报告明确提出，要逐步实行财产公开制度。在制度上建立一套完备的、便于群众监督的办法，才是管好自己的亲属和身边工作人员最有效的途径。对于是否会带头公开财产的问题，俞正声表示，只要中央决定，自己很容易公开，“因为我没有多少财产”。无独有偶，同一天，广东省委书记汪洋在回答有关官员财产申报的问题回答时表示，广东也在试点官员财产申报制度，我们会继续探索。（11月11日《新京报》）

　　在党的十八大上，官员财产公开成为舆论关注的一大焦点，而面对舆论关切，无论俞正声还是汪洋都未回避。从两名官员的表态可以看出，上海、广东都已试点官员财产申报制度，并将逐步实行财产公开制度。这一点，俞正声说得很清楚——上海已经明确要逐步实行财产公开制度，而汪洋所称的继续探索也有现实落点，比如前不久，广东佛山市顺德区公布《顺德区构建小政府大社会综合改革规划纲要（2012-2015年）》，其中规定，从明年起，凡拟新提拔为副科级以上干部，一律须先接受审计调查，并向公众公开家庭财产等信息。

　　这次上海、广东等地集中谈及官员财产公开，再次说明了官员直面舆论呼声的自觉，也凸显出官员财产公开的必要和重要。

　　目前，我国已经实行了官员财产申报制。不过，由于申报只是一种内部汇报，缺乏有效核实，以至于一些官员申报财产时往往流于形式。比如日前落马的广东“房叔”蔡彬，多达22处房产，在其落马前，也曾向组织申报过财产，但显然弄虚作假；正在服刑的“三玩市长”雷渊利曾坦白，“财产申报等重大事项报告制度，我从来没有执行过。纪委每年春节后登记收受红包礼金情况，我只是象征性地登记一点。为了掩饰自己的受贿，每年过大小节，我都会向纪委交一些小小的红包礼金。”

　　众所周知，官员财产公开被称为“阳光法案”，是举世公认的反腐利器，已经被无数国家证明为 “世界上最有效的反腐工具”。不实行官员财产公开制度，就会有更多的“房叔”潜伏，甚至神不知鬼不觉地将财产转移到国外而不为人知；不实行官员公开财产制度，公众的知情、参与、表达和监督等权利就无法很好实现；不实行官员公开财产制度，腐败就很难有效遏制，“最有效的反腐工具”就会被虚掷。

　　俞正声曾表示，“我的财产早就申报了。这次，中央是扩大申报范围，要求申报住房、配偶子女工作等情况。我们按照规定每年如实申报。如果可能的话，你可以去中纪委查查。”这是一种坦然。越来越多的官员愿意公开财产，这是好事，直面民意胜过闪烁其词，公开财产胜过默不做声。

　　温总理把官员财产公开定义为，“这是对干部手中权力的一个最重要的监督”。“最重要监督”的表述，意在强调在对官员的所有监督中，官员财产公开的地位和价值无可替代。期待直面官员财产的官员越来越多，期待试点官员财产公开的地方越来越多，更期待官员财产公开形成制度，并上升为法律的高度，成为对所有官员的一项硬性要求。

http://politics.people.com.cn/n/2012/1113/c1001-19564138.html

官员财产公开有利于防治腐败。

丝绸之路

到底是什么人以什么样的理由还在阻碍官员财产的公开呀。