找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
楼主: 小米加步枪

[【案例评论】] 偷自己的车算不算盗窃?

[复制链接]
发表于 2009-4-25 11:55:10 | 显示全部楼层
侵犯国家财产权的说法有问题,扣押的车辆不是征收的车辆,不属于国家财产,案例中的盗窃行为属于侵犯国家管理秩序的行为。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-25 12:00:10 | 显示全部楼层
因此,定盗窃罪有问题,但本案行为危害性未达到承担刑事责任的程度,故不构成妨碍公务罪,不过可以给予行政处罚。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-25 20:28:28 | 显示全部楼层
新鲜 。估计城管和法院是亲戚关系
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-29 12:44:42 | 显示全部楼层
国家相关法律有待完善。我这句话可是听N多人说过了,反正总之是一句借口
城管有权利扣车吗?没听说过,现在的城管权利好象都好大啊。谁给予的权利?
城管扣车时有没向车主出示相关书面手续,按什么规定扣的车?扣了车以后车主如何行使权利才能取回自己的车?为啥车主要自行“偷”回本属于自己的车?都没说到。
个人意见,综上所述,不做评论
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-29 12:47:26 | 显示全部楼层
加一句,想起小时候常看的红色电影里的经典台词

我代表 人民 咋样咋样的,估计判1年半的时候咋没这说词了呢
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-3 08:56:04 | 显示全部楼层
应该算盗窃,还是走正规程序好一些
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-3 20:21:17 | 显示全部楼层
貌似好像应该定盗窃,但实际分析问题很多
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-3 22:20:36 | 显示全部楼层
除了证明城管惹不起外,没有其它意见。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-17 22:54:10 | 显示全部楼层
是盗窃罪,扣押的汽车是被城管合法占有,在没有返还给车主前城管有妥善保管的义务,车主去偷开车辆,城管就对该车负责赔偿,也就是该车的直接控制权人是城管,因此应该构成了盗窃罪,但是情况特殊,可以从轻处罚,本案也是从轻了的!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-4 10:03:20 | 显示全部楼层
车主在城管扣留车期间,没有经城管同意私自将车开走,有嫌疑。不过城管也没有保管好车主的车,让车主自己就能在城管那里将车私自就开走了,有失职之嫌疑。车主当时的想法可能觉得车是自己的,所以开走,他的目地不是将不属于自己的东西赞为成自己的,应该是一气之下开走。感觉判一年半有些高。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-22 11:36 , Processed in 0.210538 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表