顾彬的《二十世纪中国文学史》的试读

bulunuo

随感录四十一
　

  从一封匿名信里看见一句话，是“数麻石片”(原注江苏方言)，大约是没有本领便不必提倡改革，不如去数石片的好的意思。因此又记起了本志通信栏内所载四川方言的“洗煤炭”。想来别省方言中，相类的话还多；守着这专劝人自暴自弃的格言的人，也怕并不少。
　　凡中国人说一句话，做一件事，倘与传来的积习有若干抵触，须一个斤斗便告成功，才有立足的处所；而且被恭维得烙铁一般热。否则免不了标新立异的罪名，不许说话；或者竟成了大逆不道，为天地所不容。这一种人，从前本可以夷到九族，连累邻居；现在却不过是几封匿名信罢了。但意志略略薄弱的人便不免因此萎缩，不知不觉的也入了“数麻石片”党。
　　所以现在的中国，社会上毫无改革，学术上没有发明，美术上也没有创作；至于多人继续的研究，前仆后继的探险，那更不必提了。国人的事业，大抵是专谋时式的成功的经营，以及对于一切的冷笑。
　　但冷笑的人，虽然反对改革，却又未必有保守的能力：即如文字一面，白话固然看不上眼，古文也不甚提得起笔。照他的学说，本该去“数麻石片”了；他却又不然，只是莫名其妙的冷笑。
　　中国的人，大抵在如此空气里成功，在如此空气里萎缩腐败，以至老死。
　　我想，人猿同源的学说，大约可以毫无疑义了。但我不懂，何以从前的古猴子，不都努力变人，却到现在还留着子孙，变把戏给人看。还是那时竟没有一匹想站起来学说人话呢?还是虽然有了几匹，却终被猴子社会攻击他标新立异，都咬死了；所以终于不能进化呢?
　　尼采式的超人，虽然太觉渺茫，但就世界观有人种的事实看来，却可以确信将来总有尤为高尚尤近圆满的人类出现。到那时候，类人猿上面，怕要添出“类猿人”这一个名词。
　　所以我时常害怕，愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。有一分热，发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。
　　此后如竟没有炬火：我便是唯一的光。倘若有了炬火，出了太阳，我们自然心悦诚服的消失。不但毫无不平，而且还要随喜赞美这炬火或太阳；因为他照了人类，连我都在内。
　　我又愿中国青年都只是向上走，不必理会这冷笑和暗箭。尼采说：
　　
　　“真的，人是一个浊流。应该是海了，能容这浊流使他干
　　净。
　　“咄，我教你们超人：这便是海，在他这里，能容下你们
　　的大侮蔑。”(《札拉图如是说》的《序言》第三节)
　　
　　纵令不过一洼浅水，也可以学学大海；横坚都是水，可以相通。几粒石子，任他们暗地里掷来；几滴秽水，任他们从背后泼来就是了。
　　这还算不到“大侮蔑”——因为大侮蔑也须有胆力。

beeya

顾彬的此本文学史，且不说写得如何，仅只翻译就非常的败人胃口——翻译很是生硬和晦涩，另外此书的硬伤太多，我拿到手后随便翻翻就有发现七八处，不知道是原作出了问题还是翻译的问题或者是校对的问题，这些硬伤挺“伤”读者的，包括我！
  另外，对于夏志清及其中国文学史（我指的是现代小说史）研究，我觉得要历史来看，放在六、七十年代应该是一本很有挑战性的文学史，正因为它的“偏激”才给人们那么多的新鲜感。

bulunuo

61年的时候不偏激，那时候米国和台湾都反◎，呵呵。倒是80年代刚传进来的时候还接受不了。
听beeya兄这么说，我只能等电子版本了。

bulunuo

http://www.readfree.net/bbs/read ... page=1&toread=1

已经有可以下载的，多谢阿木特兄。

宾五

最近对外国所著中国文学史颇为关注，顾彬的此书我在孔夫子旧书店上购得，并已读完，感觉不错，值得一读，至于他所谓的中国文学的“垃圾”之说，不要在意，此外，他“二锅头”与“茅台”的比喻有点意思。

bulunuo

我还是决定采取个边读边记感受的方式，也许可以让人察觉出，我自己的态度上的变化。这本书我零碎阅读，已经大半，读完后还想再读一次，以求完满。
未读以前，就和dasha兄有过争论，我暗希望这是本让人争气的书，或者是有些震撼力的书，击破大陆数千上万同名字文学史垃圾的臭气。后来也转来些，后来也求得，后来竟然借得，要不是太贵了，我一定会去买本。也许终将会买本收藏，也许。

我在4月份将自己的豆瓣开了张，上面记录了我当时评论这本书的点滴：

二十世纪中国文学史的评论  

　　我感觉还不错呀，现在还在断断续续的看。翻译得不好，文字扭曲，让人读得不舒服。
　　顾彬的这本文学史似乎缺乏个性，材料和评价似乎都很熟悉，东西拉扯的，呵呵。不过他能攒到一起而不让人反感，也显示了他的水平。
　　整个感觉他在努力把握分析资料和文本，不特别注重个人发现和自己的文本的细读。国内的书引用的比较少，但对陈思和似乎更看重一些。


我现在的感觉似乎又有了新变化，评价要高一些：

从结构上看，他将文学史以49年为界分成了两大块，第一块又以27，37年进行分割，从27年到37年无疑是论述的重点，里面按体例进行了进一步划分。总体上看，他对前半部分更看重些，内容也多也细。
从世界－作家－作品上看，他更看作家和作品之见的关系，对作家进行了简单有效的分析，对作品的分析更为精到。特别是作品分析，虽然内容不多，却很深入，也童言无忌些。可惜他每个作家也就分析一部作品，像鲁迅之类的牛人也许会多些。

agatesxj2001

还没看过！

qq5096717

引用第8楼bulunuo于2009-03-18 15:57发表的 :
A Linguistic Guide to English Poetry (English Language Series)

ISBN: 9780582550131
定价: GBP 22.99
出版社: Longman
.......

此书我已经发布在国学数典了，有兴趣的可以去看看啊，http://bbs.gxsd.com.cn/viewthread.php?tid=284877