《易·坤》卦名說（非首發）

宋公明

馬衡《漢〈熹平石經周易〉殘字跋》曰：“漢碑中凡乾坤字皆作‘巛’，無作‘坤’者，是漢魏間通行之字矣。其字象卦形之三偶，非借‘川’字為之也。”馬說實本鄭樵《通志·六書略》：“坤卦[三三]，必縱寫而后成巛字。”朱駿聲《說文通訓定聲·坤部》亦云：“坤，字亦作巛，即卦畫豎作。”三家說是。

王引之《經義述聞》以為“（卦名）作巛者，乃是借用川字。坤、順、川，聲並相近，故借川為坤。”俞樾《群經平議》又云：“巛即川字，非坤字也。疑巛當讀為順，故坤卦謂之順矣。”二說皆非，蓋未深考《坤》卦名之源流。

按“巛”、“坤”之異，實出于今古文之別。《經典釋文》“巛，今字也。”卦名作“坤”，實為古文。錢玄同先生疑“坤”字出于“費氏《易》”或所謂“中古文《易》”。然而費氏無章句，其《周易》文本仍為今文。據金德健先生考定古文《易》“應該出于東漢馬融所校定”。然而愚以為卦名“坤”字，尚非出于馬融所校訂古文《易》。

秦始皇焚書，《易》以卜筮獨存。漢初田何所傳，章太炎先生謂“皆漸由古文而轉變為隸”。可見兩漢今文本《周易》，原本是真正的“古文”。故西漢《易》卦名作“巛”者，存“古文”之真。

而《說文》成書，在馬融東觀校書之前。《說文》所載“坤”字，不出于馬融校書可知。《說文·敘》稱“《易》孟氏”，然而孟氏《易》的文本傳自田何，當然還是屬于今文本。所以《說文》“坤”字，別有所本。

鄙意卦名作“坤”，實出于《左傳》，即《說文·敘》所稱“《春秋》左氏”。《左傳》凡“巛”卦皆作“坤”，是借“坤”為“巛”，屬于用字假借。卦名本字當為“巛”，即卦畫豎作。“巛”本為卦名符號，而非文字，故本無讀音。為便于稱說，蓋以其形近于“川”字，故小變“川”字之音而讀之。考之古音，“川”、“巛”文部疊韻。“川”屬舌音昌紐，變讀牙音溪母則為“巛（坤）”矣。 （卦名僅供稱說方便而設，本無甚深意義。高亨先生云：“大多數卦名，不能代表卦象之意義，僅有若干卦名可以體現其卦筮辭之要旨而已。”）

《左傳》為古文，用字為古文家所遵循。故許慎、馬融皆誤以“坤”為卦名本字，而以真“古文”“巛”為借字矣。東漢古文盛行，故于馬融校書十餘年后，安帝延光二年的《開母石闕銘》可見卦名“坤”字矣。

戰國古璽有一字從立從申，論者以為“坤”字。其本義是否即如《說文》所言亦不可知。上博楚簡《坤》卦滅失，不知卦名作何字，此有待于“清華簡”矣。

首發鏈接：http://bbs.gxsd.com.cn/viewthrea ... p;page=1&extra=

yngwie

对这问题没有研究，不过，读过几篇相关的研究文字，提供公明兄参考。

goldenbomber

不懂但是很感兴趣

枫子轩

乾坤2卦的注解自古以来汗牛充栋

很多人用了不同的方法去诠释

人多了，自然就没了统一的说法，哈