对本次地震监测的疑惑

wanshuiqianshan

5.12地震一直被称为“汶川大地震”，这是因为国家地震台网监测到震中在汶川，由此国家派出的首批救灾军队顺理成章主攻汶川，起初的精力几乎全部耗在了打通道路上，由此造成在这段黄金救援时间内北川、青川、汉旺等地伤亡更加惨重的地方救援晚了很多。我不知道5.12地震是否有预测到的可能，但这几天发生的事让我对我国的地震监测产生了一些疑问。
疑问如下：
1.震中定位在汶川，理论上离汶川越近，受损越严重，反之越轻，起码基础设施受损应该符合这个逻辑。但这几天从各种媒体上看到的情况是汶川映秀房屋垮塌情况没有约100km外的北川严重；成都离汶川不足100km几乎没有房屋垮塌，而青川离汶川约200km却是重灾区之一，如何解释？
2.在定性上，本次地震定为“主震－余震型”，根据所查资料，余震为主震之后接连发生的小地震，一般在发生主震的同一地方发生，频度和强度都会越来越弱。但这些天接连发生的“余震”从空间上看已经由理县跨越到了平武，跨度近200km，如何解释？从强度来看，地震台公布的震级一直维持在一个较高的水平，甚至刚刚发生的平武“余震”达到了六级，又如何解释？
截了地图对重灾区进行标记，并对比卫星地图地貌，发现分布地很有规律，由此我产生一个大胆猜测：本次地震是否震中不住汶川，或者汶川只是很小一部分，而是图中蓝色条形带中的某个更大区域？本次地震“余震”空间跨度如此之大，而且震级没有明显衰减，是否符合震群型地震特征？
我对地震相关专业知识掌握不多，认识上肯定有所偏差，产生一些疑惑和猜测，希望得到专业人士的解释、批评和指正。

meibf

网上前几天就有专门的文章做出了解释，基本上如下面链接所述

http://www.jfdaily.com/gb/jfxww/ ... ject1ai2043179.html

但还有更详细的，楼主自己再找找吧。

一往无前

这种主题等抗震救灾告一段落后再讨论。如果真的是无所事事的话，自己先琢磨，别影响抗震救灾的主线。

懒扎衣

引用第2楼一往无前于2008-05-18 10:52发表的 :
这种主题等抗震救灾告一段落后再讨论。如果真的是无所事事的话，自己先琢磨，别影响抗震救灾的主线。

还是要提高警惕啊

ynhjz

北川损失惨重的主要原因是地震诱发了山体滑坡，冲下来的山石几乎将老县城夷为平地。