找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 2157|回复: 0

[【文史类原创】] 对号入座何时休--关于古城研究的一点思考

[复制链接]
发表于 2008-2-1 10:16:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
王城岗本来是一个不知名的小村,上个世纪80年代一座龙山时代城址的出现,使得这个小村子一夜成名。不少学者将这一万多平方米的城圈与禹都联系起来,认定它便是大禹所建的都城阳城。本世纪初为配合探源工程,又有学者在王城岗重新发掘,在原来小城之西又发现了一座面积达34万平方米的大城。于是乎,不少人便开始放弃原来小城为阳城的观点,重新提出新论说,这个大城才是真正的禹都--阳城,以前挖出的那个小城大概是大禹的父亲鲧修建的。之所以有这样的游移,原因有二:一是新发现的大城时代上晚于小城;二是文献上有鲧发明城郭的说法,如《吕氏春秋·君守》篇说:“夏鲧作城“;《世本·作篇》也说“鲧作城郭”。
无独有偶,此前在夏商都城探讨中也出现过这样的现象:上世纪五六十年代,当郑州发现商代城墙和宫殿时,有学者说它可能是商代开国之君商汤的亳都,也有人说它是仲丁所居的隞都,至于亳都可能在今偃师二里头遗址。八十年代偃师商城发现后,有学者说与二里头相比,偃师商城更可能是亳都。其后小双桥遗址、洹北商城、东先贤等众多地点的新发现,无一能逃脱这一规则。
夏商时期天下远未统一,大禹之时天下万国,至汤时尚有三千诸侯大会,在这么多的国家和部族存在的情况下,我们对于新出土的城址对号入座的做法,是否符合历史的真实呢?我倒觉得,与其赶场似的对于每个新发现的城址定性,不如静下心来,好好研究一下其内涵。比如,王城岗的大城其布局究竟如何,大城与小城是何关系?郑州商城和偃师商城的修建年代到底哪个早些?二里头文化的分期与总体布局如何?洹北商城和小双桥的整体结构是怎样的,等等。待我们对这些新发现完全熟悉以后,再来讨论它的性质不迟。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-12-23 21:44 , Processed in 0.117871 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表