找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 332|回复: 0

中国科研的症结与出路(1)

[复制链接]
发表于 2007-11-23 00:28:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
以下内容需要积分高于 0 才可浏览

  早就想写一篇这样的文章,但一直无外力驱使,我也就放任自流,浪迹于论坛,不求闻达于斑竹。
  我是个勤于思考,懒于动笔的人。所以,拽这么大个题目似乎有点吃力不讨好。力者,所花的时间与独立的判断;不讨好的当然是当前很多科学家或者其他学家了。在此,我们首先要明确,所谓科学家一般指的就是自然科学家,大多数是倾向于自然理论研究的。而搞工程极好的人,也就只能称为工程师,在国内则有工程院院士(设立的初衷应是照顾一些对国家军工发展的有功之臣,但发展到现在,更有平衡中央和地方各部门、各少数民族、各民主党派的作用)。倘有社会科学家,则指涉较广,如社会学家、经济学家、管理学家、心理学家、哲学家。
  科研就是科学研究。所谓科学就是要经得起推敲。科学不是诡辩,不是玩弄花招,不是吃喝、睡女人。科学是事物本质的存在,科学这顶帽子也不是所有人都能戴的,即使是国内的一些科学院院士,这顶帽子也不一定对他们合体。研究,包括“研”与“究”。“研”就是琢磨,研的过程是一个发现问题、提出问题和寻找解决问题的方法的过程。“究”就是要搞清楚,把提出的问题解决掉。
在科学院混了三年,如果非要给我个称呼,叫我学术守夜者好了,因为在我读博士的那三年,我从来没有在夜里12点前睡过,所有我认识的在科学院办公楼和宿舍楼守夜的均可作证,我所说的话基本属实。在我之上,至少还有学术流氓、学术骗子、学棍和学霸。与他们相比,我犹如沧海一粟。做什么事情都要先给自己定好位,自己找好位子,才可方便地观察别人的位子是否合适。作为学术守夜者,我可以全方位地审视别人,因为在别人坦然入睡时,我还在思考。
  科研的核心是创造与发现。发现是基本的科研要求。所谓发现,就是说事物本来存在,但却缺乏慧眼独具的人来识别,一旦有人在科学的汪洋里漫游时突然在脑中迸出了火花,那他就有了发现。有不少知名的科学家吃的就是发现这个饭。发现就像在地上找金子一样,当你瞪大两只眼睛,每天低头走路,企图找到金子时,你未必可以如意,但当你不怀抱此目的,某日惊鸿一瞥时,金子可能就在你脚下。创造是一个更高层次的表现,但凡具有科学创造力的人都具有类似于艺术家的思维,创造不能靠等待,等待可能会有发现,但却不一定有创造。创造属于天才,他们具有不同寻常的思维,只有打破常规思维才可产生创造力。创造力可以把看似无关的事物像捏泥巴一样捏在一起,而又重新赋予其意义;也可以没来由的产生,就像天空中的流星,流星的方式正是创造性思维的特点。
了解了这些,我们就明白,科学家不一定都是天才。因为,当你一辈子苦苦地守着一亩二分地的时候,你会对这地里的东西了如指掌,一旦在这地里落下了什么,你会在最短的时间内发现,但就这样一个过程许多常人不是说不能做,而是不一定能做到,这需要一个人摒弃杂念,尤其是功名利禄,专注地守株待兔。
  我没有在自然科学或者社科基金委工作的经历,自然不了解我们科研的投入总量。但就自然科学而言,十几万的项目就是个普通项目,重点项目都得过百万,重大项目得过千万。投入了这么多,产出何在?看自然科学理论的进展,看申报的国家专利,看论文被引用次数。也许最重要的是看你做的什么职务,看你每年在织网方面的投入。所有的人,不管情愿还是不情愿,都在做蜘蛛,也都在陷入别的蜘蛛已经织好的网中。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-12-23 23:59 , Processed in 0.145127 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表