找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 1906|回复: 0

[【文史类原创】] 自由的可能性(非首发)

[复制链接]
发表于 2007-11-11 21:51:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
原发于此:[url=http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?idWriter=0&Key=0&BlogID=159081&ostID=11689226]http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?idWriter=0&Key=0&BlogID=159081&ostID=11689226[/url]  
  
  理想主义者向往自由,现实主义者指责幻想。理想主义者认为现实主义太世故,现实主义者指责理想主义太高蹈。文学属于理想,政治属于现实:试图让文学作品去负载现实中形成的政治主张与道德义愤,是放任现实去侵害心灵的自由,结果是解了一时之气,却失去了更高的追求,因为被现实拘得太紧;试图将文学作品中的思想主张付诸实践,是混淆了目的和手段,结果往往不是撞得头破血流就是适得其反:播下的是龙种,收获的是跳蚤。
  有两种文学作品:一种描写理想个体对于乌托邦的幻想,一种描写理想个体在现实中的遭遇。描写乌托邦幻想的文学作品是对理想的呵护和坚持;描写现实的作品是对理想主义者在现实中不幸遭遇的安慰。指责前者没有描写现实的苦难,或者指责后者没有理想维度的评说,都是牛头不对马嘴。理想主义者有时失于缺乏悲悯,因为过于自律,看不到人所面临的种种困难,无法理解现实中的重重障碍;现实主义者有时失于对现实的过度认同,因为过于残酷,因为惯于低头注视大地,忘记了还可以抬头仰望天空。
  自由的可能性:个体可以追求现实中的自由,但不能将它夸大为普遍的人性追求。自由落实到现实中只是自由的可能性,无法成为普遍原则,不可能成为普遍的追求。内心的个人主义思想可以化为行动,如果有条件;没有条件就只能在内心流亡。写作和阅读都是具体的,一种态度无论多么抽象,总是产生于特定的境遇,总是对特定遭遇的主观反映。它们不该成为绝望的来源,更不该影响对现实的判断和描述。
  每个人都应该保持一种两重性,外表冷静,内心疯狂,因为公共生活与个人生活各有准则和伦理。“已欲立而立人,已欲达而达人,己所不欲,勿施于人”,真正适用于个人主义者的,其实只有后面小半句。“立人”与“达人”都是政治家的事,需要通盘考虑才能做成,个人能做到的其实只是立己达己,改造提升自己。不过,描述个体所遭受的残酷却又带来了团结的可能。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-12-23 22:31 , Processed in 0.250527 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表