李白曾是“古惑仔”？作者博客上向读者致歉

hw8210 · 发表于 2007-9-3 15:55:34

就是表达一种想法么。

古惑仔，通俗、质朴、鲜明、生动。

当然，作为学术语言是有点不妥。那本来就不是一本严肃的历史著作。他搞笑一点也无所谓么。

newshakes · 发表于 2007-9-3 21:54:33

说李白曾是“古惑仔”，只是为了哗众取宠而已。
类似的误读是对古典文化和传统精神的亵渎。
你以为大众读者“低级”到贵为博士教师的“高人”要用“古惑仔”来称呼诗仙才能得到知识的“普及”的程度了，荒谬绝伦！！！！！！！！！！！！！！

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-4 23:12:44

存一說，也未嘗不可。學術上尚且乏寬容之心，又如何指望在制度上有平和公正的建樹？嗚呼，可嘆。

maths352 · 发表于 2007-9-5 21:27:22

当下这种事多了去了，但好像公开道歉的不多，因为作者一是体制内的人，另外，就是他的名头不够大！还要靠领导给饭碗

netime · 发表于 2007-9-6 23:28:20

我们在这里吵，有些人数票子数的手痛了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【文史类】] 李白曾是“古惑仔”？ 作者博客上向读者致歉