找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 328|回复: 0

台媒:台湾经济到底好不好?

[复制链接]
发表于 2007-5-25 18:46:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
中国台湾网 (2007年05月25日)


  台湾《中国时报》今天发表署名评论文章说,前几日在非周末时,于台北永康街请朋友吃晚饭再去喝茶,在尚称老牌的餐馆及咖啡馆中,我们都是唯一的一桌。虽说很清静,但孤独的令我们有些不安,更难免为台湾经济忧心。想起最近在好些个场合都曾有人问起“台湾经济还不错,是吗?”,谈起来发现大家是希望我能以专业意见来平息他们的不安,因为他们从自身经验都感觉经济不好,但是主政者却并不承认,以致令人困惑。同时,很多人以为这是全球化必然的结果,只能无奈的接受。



  文章指出,对全球化会带来两极化M型社会的说法,大家必已耳熟能详。的确在现实中,一旁豪宅在持续热卖,另一端因失业与负债而自杀者日增。在所得分配光谱两端的人对经济好坏的感受必然相反。不过,经济并不只是分配,无论分配型态如何,我们需要整体经济的增长,来扩大整块饼的大小,提升大家的生活水准。我们不应让M型与否的议题,遮盖了我们对经济增长应有的注意。



  那到底台湾经济好不好?这两三年来,岛内生产总额还是维持4%左右的增长率,并且预期今年也可以达到,虽比不上其它小龙,但就一个较为成熟的经济体而言,无论如何,都不算太差。但这是否就表示台湾经济不错?



  除了总增长率之外,我们还必须要看其它几个重要指标。一是投资增长率,这会告诉我们对未来的增长能不能有所期待,但这部分令人难以乐观。这几年岛内投资增长率或者为负值或者为零,今年恐也不易有所改善。



  同时,经济增长的目的是要改善人们的生活水准,提升消费水平。不过,近年来岛内消费低迷,增长几乎为零,今年恐怕也不例外。我所目睹的空荡荡的老牌餐厅并非特例,大家的平均生活水平几无提高。汽车销售量是另一个显着的消费指标,而它在去年已经下降三成,今年第一季仍继续下降,预计今年可能又降二三成,降幅之巨令人心惊。



  文章分析,生活水平的另一面是所得,不幸的是,自新世纪以来这几年,台湾实质薪资每年平均增长0.1%。制造业是台湾竞争力所在,其薪资平均每年还赠长0.6%,但发展较弱却已占所得七成的服务业,其薪资更是负增长了。再则,在平均零增长之下,薪资差距又在不断扩大,因此低所得者的薪资已经在年年下降。



  不过台湾薪资的零增长并没让台湾企业得到暴利。天下杂志刚出版了去年一千大企业的统计,其中很显目的一个现象是这十年来千大企业营收入不断增长,而获利却停滞不前。



  回头来看,生产总额4%的增长率应该是真实的,但为何在其涵盖之下,薪资与利润却只是如此?这有几个可能原因。一是台湾中心银行的超低汇率政策,辛苦支持了外销量的增长,勉强维持了表面的荣景,也持续压抑内需。一是在当局大陆政策限制下,反而是人才与资金只出不能进,造成总增长与消费之间的差距。同时,亟需升级的制造业却仍停在量的增长、而非价值提升的阶段。



  文章最后指出,然而,这些发展绝非必然,尤其是台湾经济已有良好的基础。全球化之下各国和地区境遇的差异也很大,绝不是每个经济体都必然会像台湾一样陷入生活水平无法提高、企业微利的处境,要找相反的例子,在台湾周遭就很容易看到。只是台湾又面临了再一次产业升级的挑战,但过去这十多年来,在意识形态主导的政治环境下,经济政策守成已属不易,就更谈不上推动前瞻性经济愿景,带领整体经济转型了。



  要有收获就必须先播种,回头看过去十多年的政经发展,也就难怪今日台湾经济陷入如此的困局。若至今主政者连问题本身(经济不好)都不愿正面面对,那就更谈不到解决问题了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-6 13:56 , Processed in 0.127703 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表