政治最大争抝点往往系机会平等(equality of opportunity)及分配平等(equality of results)。机会平等表面上公平,但日子耐咗社会必然产生上层社会及中下层社会之分;理由系总有D人响能力上或掌握社会关系上出色一点,好快成为社会上嘅精英或权力核心,渐渐形成上层社会(非富则贵)。一般人则成为中层人士,而能力较差或不幸者成为下层平民。即社会分成20%、60%及20%;如果政府唔加以干预,财富进一步集中喺1%人手中,成为社会上最富有阶级,到时便系社会主义甚至共产主义抬头日子或较温和嘅民主政制要求政府透过政策,重新分配社会资源,才能令社会大多数保持沉静。不然少少风吹草动,就好易演变成骚乱甚至推翻政府行为。换言之,机会平等并不能长期执行。以香港为例,战后政府一直采取积极不干预政策,让人人获平等机会去赚钱,但到咗今天,社会上1%人口成为超级大富豪后,社会上大部分人开始唔再平静;更何况内地社会并非喺机会平等下产生1%最富有阶级,部分系透过贪污、特权而成为超级富豪,社会上绝大部分人口又点会平静下来?