找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 321|回复: 0

从李光耀一席话反思香港

[复制链接]
发表于 2007-4-28 19:03:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
从李光耀一席话反思香港

  新加坡内阁资政李光耀本周两度就同性恋问题发表言论,认为部分人的同性恋倾向生而有之,禁止同性恋行为既不合情亦不合理。以李氏在新加坡政坛的影响力,此番话等于说新加坡离同性恋非刑事化不过一步之遥。

  星洲为同性恋解禁与否,是该国内部事务,跟香港完全无关。然而,李光耀在演说中提到,许多创意非凡的作家和舞蹈家都是同性恋者,新加坡要挽留人才、鼓励创意工业,舍同性恋合法化别无选择。言下之意,他个人以至新加坡民众对性倾向问题的取态并不重要,为了让狮城创意工业发光发热,在全球竞争中脱颖而出,修改法例以阻止人才流失势在必行。从人才竞争的角度而言,一地之得等于另一地之失,新加坡的动态颇有注意价值。

  自从美国乔治梅森大学公共政策学院教授佛罗里达(Richard Florida)畅销著作《创意新贵》(The Rise of the Creative Class,书成时作者任教于卡内基美隆)于二○○二年问世以来,对二十一世纪都市竞争力取决于「三T」(科技〔Technology〕、人才〔Talent〕和包容度〔Tolerance〕)深信不疑的公共政策制订者不计其数,李光耀对同性恋问题的态度,与新加坡认同佛罗里达的主张相信大有关系。

  在全球早已进入知识型经济的今天,科技和人才是经济发展之本,不说自明,并非什么真知灼见;佛罗里达之所以引起各国决策者高度注意,关键在于第三个T。他在书中引用大量数据,以证一个都会的同性恋者和创意人(艺术家、音乐人、科学家以至不羁文化人〔bohemians〕)愈多,社会便愈有活力,不仅有利招引「同道中人」由他区迁移,百业、资金亦会受这种开放和创意十足的氛围吸引,源源流入,令地区经济大蒙其利,欣欣向荣。李光耀在演说中指出,新加坡若想挽留有创意的人才,便要接受他们的「特殊癖好」,跟佛罗里达认为推动城市经济发展的最佳方法并非大兴土木,猛搞基建,而是投人才之所好,创造他们舍不得离开的环境如出一辙。

  演艺、音乐、文化等创作行业中人,公开或非公开的同性恋者数不在少,他们之中当然不乏天才横溢、创意非凡之辈,但这就等于说,历史上成就大业者许多都是犹太人,犹太人在众多民族中才智必然高人一等,属三分客观七分主观,香港且早于一九九一年便修订《刑事罪行条例》,把同性恋行为非刑事化,在第三个T(包容度)上,新加坡只是急起直追。

  二○○六年诺贝尔经济学奖得主费尔普斯(Edmund Phelps)接受新一期美国《新闻周刊》专访时指出,一个国家的经济表现(失业率、生产力、增长率),除了取决于税率、劳工法例和资金供应等政策和市场因素外,与「文化」(culture)和「心态」(mindsets)亦息息相关。

  费尔普斯的话虽泛指「经济文化」(economic culture),并非针对创意工业,他对佛罗里达「三T论」有何高见,我们亦不得而知,但这位应届诺奖得主认为,愈是勇于面对挑战竞争并积极奖励创新的国家,经济便愈有条件更上层楼。

  花旗银行最近公布的调查发现,受访本港青年(十八至二十四岁)中,四成认为积累「第一桶金」(一百万元)最有效的途径是「先储蓄,后投资」;反观上海的同龄人士,认为做生意是争取第一桶金最有效手段的受访者多达四成。两地年轻一辈对创业的取态,从上述调查清楚可见。香港缺少的并非「三T」,而是「一E」(Entrepreneurship)。
信报财经新闻      2007-04-28社评
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-8 18:38 , Processed in 0.173701 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表