为什么要改变“龙”的形象标志？！为什么不能以本来面目面向世界！

robertchrs

引用第19楼acdacd于2006-12-08 21:06发表的“”:
我简单的问一句: 如果外国人認认是"中国"两字是充满霸气和攻击性, 难道我们就连国名也要更改吗?

兄这个比喻不是很恰当，外国人的意见国人自古以来都很少参照，“化外之人”其言“断不能信”！外国人如何看待中国并不能改变什么，中国啥时候跟老外低过头？当然，除了近代民国那些不争气的子孙除外。
我倒认为中国改不改象征只有看它是否能象征中国才可以，翻翻史书不难发现国人还是很现实的。套用古语来说就是：有则改之，无则不变~~

acdacd

引用第20楼robertchrs于2006-12-08 21:44发表的“”:

兄这个比喻不是很恰当，外国人的意见国人自古以来都很少参照，“化外之人”其言“断不能信”！外国人如何看待中国并不能改变什么，中国啥时候跟老外低过头？当然，除了近代民国那些不争气的子孙除外。
我倒认为中国改不改象征只有看它是否能象征中国才可以，翻翻史书不难发现国人还是很现实的。套用古语来说就是：有则改之，无则不变~~

问题在于这些专家的意见不是因为国人不认同龙这个形象标志, 而是为了向"世界展示中国国家形象品牌".

首先, 为什么要不使用龙这个形象标志? 正如新闻所述, 是因为西方人不了解中国文化, 用他们西先传统上富攻击性的龙来理解中国的龙. 但既然他们不理解, 为什么不主动做多些功夫使他们理解中国, 反而要主动改变自已多年固有的文化标志? 国际公关公司奥美就曾替英国制定宣传计划, 成功改变一般人对英国的刻版印象.

固然专家们可以说不用龙的形象标志可以使西方人更易接受中国, 以后才可能进一步理解中国文化. 可是我们都知道, 一般人对品牌的认知是可以比变的. 此外, 宣传方法也可以灵活多变, 例如可以卡通龙作为宣传标志. 这样即可以改变一般外国人的印象, 又不会令我们放弃龙这个形象标志.

象征物或符号是需要国人集体认同, 龙作为中国传统的象征物已为大多数国人认同.中国品牌的确需要公关宣传, 但最重要的因素还是品牌代表国家的国民素质. 当一个国家的专家竟然因为这个小困难便放弃自己的文化标志. 这国家的国民还受人尊重吗? 只因为别人的误解而放弃自已的东西? 进一步想下去, 难度外国人认认是"中国"两字是充满霸气和攻击性, 难道我们就连国名也要更改吗?

aπολλωv

这让我想起来看杀死比尔里的五雷穿心掌，昆汀老大本人鄙视骇客帝国的中国功夫作秀，献上更符合中国武学原味的功夫，白眉道人说：什么剑道，只有日本蠢猪才会用。

西方会 因为龙图腾而不接受 中国？原因要是这么简单就好了。
中国 为什么发展了，依然被视为另类。
没办法，西方人用自己近千年血的教训总结出来的核心思想，不能不对另类东西另眼相待。

最后再次说明一下，西方人对龙的认识是多元的。
最后也再说一下，这个问题关系到和谐社会的国家形象的国际推广，呵呵，深度的就不说下去了。


所以，龙无常形，自在人心。此处人心，乃民心也。

robertchrs

龙无常形，自在人心。此处人心，乃民心也

经典！！
赞一个！
船长果然出言不凡，以后多多讨教。