共享图书最好的方式：DC++

lovebook2003

里面有一个PtokaX.exe，无需安装，解压后运行，设置好相应的参数即可。
由于是英文的，故需解释一下几个单词：
Hub=服务器
Ops=管理员
Ban=屏蔽IP
等等。
其他的单词一般是没有问题的啦。
不知我的解释是否正确，我页是自己摸索出来的。

[此贴子已经被作者于2003-7-19 9:27:03编辑过]

mengky

以下是引用webtoy在2003-7-15 23:57:49的发言：

应助的人应该在找到书或把书上传到FTP后，跟贴说明情况，求助的人在得到帮助后应该将标题[求助]改为[感谢某某的帮助]，以方便管理人员给应助的人加威望。对于得到帮助而在三天内未改标题的人，请应助的人举报，以后论坛在正式规则出台后将予以警告（第一次出现该状况）或终止有威望奖励的求助权利（第二次以后），如果系本身有威望的人员，可能成为威望上升的一个障碍。
      同时也提醒一下大家，为了减少连手求应助的欺诈行为，参照其他论坛的规定，对于相同IP的应助，在晋升威望的时候，论坛基本不予以参考。其他论坛是要追究，我们不想那么麻烦，就算以论坛为中介，你给同一网吧的朋友，同一单位的同事，同一学校的同学做的贡献吧。
     
[em12][em12][em12][em12][em12][em12][em12][em12]

[此贴子已经被作者于2003-7-16 5:18:44编辑过]

不是我不知道ftp空间有限，连手作弊的问题，上面的引述我想大家都看明白了，主要是斑竹希望大家努力加威望，挤认证区的ftp联盟，又怕连手作弊，reading倒是推荐过BT,想必也知道DC,可就是还是不积极引入P2P,可能的考虑，便是管理不容易，这也是我以前的贴子中的建议开发论坛自己的p2p软件的一个原因，和我建议应该考虑的几个问题的一个，即集中管理还是对等服务模式，集中管理便是PP点点通、百宝之类的模式，注册用户，由管理服务器分配号码。登陆，才能使用。对服务器要求高，但便于管理。对等服务模式，象DC、 Nexter之类，舍弃中央服务器，任何人均可把自己的独立IP的计算机为服务器，上网搜索服务器列表到由用户自由选择登录，但肯定不利于管理，资源的分散程度加大，也不利于大家搜索，但肯定有利于提高书籍资源的传输效率和品质。因DC源码开放，在他基础上开发对于坛内的计算机高手们应不是困难的事，所以盼望哪天看到论坛有自己的EC++、FC++、那一天我会激动的晕倒的~~~。

aassaa

bt,与dc，哪位比较一下，哪个更好？

mengky

BT如果选好种子，下载大文件的速度快的难以置信，但设置麻烦，机器资源耗用高，对cpu 硬盘，内存都有较大耗用，越多人使用速度越快，是传输模式的一个创新，DC使用相对简便，但如果访问相对集中，速度会很慢，耗用资源相对较低，是一款绿色软件，优势也不少，下载电影bt更好，书籍共享还是DC好一些

aassaa

以下是引用mengky在2003-7-19 9:55:07的发言：
BT如果选好种子，下载大文件的速度快的难以置信，但设置麻烦，机器资源耗用高，对cpu 硬盘，内存都有较大耗用，越多人使用速度越快，是传输模式的一个创新，DC使用相对简便，但如果访问相对集中，速度会很慢，耗用资源相对较低，是一款绿色软件，优势也不少，下载电影bt更好，书籍共享还是DC好一些

谢谢！

lovebook2003

关于P2P的问题：
1）我想版主和用户在资源共享方面应该是平等的，不是你应该管理，我应该被管理。
2）关于建DC++站，mengky说不能管理用户，其实不然，我试用了之后，在PtokaX中是可以管理注册用户的。
3）如果建象百宝的服务器，服务器软件就很难获得。
4）关于“威望”，我个人已经有了一点的威望，倒也没有必要骗个10点20点，又不能当RMB用。我只是想让各位朋友有个更好的图书交流基地。

[此贴子已经被作者于2003-7-19 10:19:12编辑过]

mengky

同意，建立基地我举双手赞成。
我引述斑竹的话，是想让大家明白斑竹如果恐怕失去管理的权利，是不会真心实意的推进共享的，还需真诚相待，诚邀加盟的好，大家各行其事，做不好的
有良好的管理，DC站才有发展，让斑竹做站主不是更好吗，虽然说，大家都是好站主，但又会花大家很多印证时间，找个领袖，他发布各站的传输特性，资源情况，大家的申诉建议，我看也不错。
把DC的服务管理功能加强一下，其实DC 和百宝相差不多，更何况我也不希望一个服务器受攻击大家都没辙的情况发生。

zhanglong

建立基地是最好的了，不然想交换都找不到对方。

lovebook2003

DC++有个优点：就是必须要共享一定数量的资源才可以登录进去。
国内其他的DC站一般要求共享1－3G的资源。
国外的站点都比较BT，一般要求10－60G，最大看到过要求120G的。
如果我们要建立基地，不妨设置个500M的限制（必须共享500M的数字图书）。

lovebook2003

不知道我们这里的朋友有没有做网管的啊？“以公肥私”一下？

DC++服务器对资源的要求很低的啊，带宽占用也极小的。

[此贴子已经被作者于2003-7-19 13:19:00编辑过]

mengky

对 有网管帮忙当然巨好 不知那位可试一下，唉我不是网管，只有宣传、呼吁的份了
别介，500M的限制千万别设，第一约束不了滥竽充数的，还有就是这不是挡了有书不多的同志么（偷偷说：我的书就没500M，向着自己说），第二我是局网，不管共享多少，大家都下载不了，不让登录可就苦了。 我看可以把他作为设立服务器的限制还差不多，不过也不好，服务器涉及太多敏感资源，会被人查的，还是不要吧。

lovebook2003

DC中可以多设立几个管理员（是OP，不是Master），遇到滥竽充数的第一次警告、第二次踢掉，第三次Ban掉IP地址的C段。
服务器上可不要放图书，以免成为封服务器的借口。
大多数局域网里的机器，采用被动模式还是可以被下载的。

但是，目前还要请某位做网管的朋友支持一下。

mengky

严重同意，深重支持
多设几个服务器 多社几个管理员 管理好资源
服务器不要加图书
最关心在被动模式下，只吃现成的 不做贡献，算不算滥竽充数

yulu19

大家继续努力啊