横槊赋诗 发表于 2024-12-22 12:33
腊肉这词似乎是2009年才有的
天涯当时好像有个王某，当过闲闲书话的版主，好像也和人论战过。他的帖子没怎么看过，兴趣不大，据说这人已经在踩缝纫机了
横槊赋诗 发表于 2024-12-22 22:14
何新当年转发过一篇文章，叫《唯物论的破绽》。
何新的书以前下载过一批，因为觉得这人还挺有才的。不过现在对社会科学基本没什么兴趣了。
agent124 发表于 2024-12-22 22:16
乌有之乡没去过。很早以前天涯有位张迈，当过关天茶舍的版主，写过几个和李宪源对战的帖子，瞄过几眼。
...
李宪源应该是互联网上第一个被称为毛左的人，应该是1954年生（看名字可以看出），他写过不少文章。
他是风波参与者，为此上了黑名单，留在加拿大回不来。后来有人问他你这么左怎么不回来，他开始时顾左右而言他，后来才勉强承认。
09年以前，有人怀疑毛左都是境外势力的特务，因为李宪源、黎阳都在国外，那时候司马南还无足轻重。
李宪源在重庆出事后隐退，和00年代很多左派一样。
agent124 发表于 2024-12-22 22:16
乌有之乡没去过。很早以前天涯有位张迈，当过关天茶舍的版主，写过几个和李宪源对战的帖子，瞄过几眼。
...
他们断层了，你没见这群人居然不反转基因吗？居然把革命阵地拱手相让？
所以，你应该扛起反转基因的大旗，打他们一个措手不及！;P
不过今年小粉红似乎确实灭亡了，因为性别对立崛起了，小粉红招架不住。
横槊赋诗 发表于 2024-12-22 22:21
他们断层了，你没见这群人居然不反转基因吗？居然把革命阵地拱手相让？
不懂生物，只能臆测。觉得没有非转基因的应该更好，这点应该没有问题。但是转基因是否一定有问题，这点不敢确定。
agent124 发表于 2024-12-22 22:26
不懂生物，只能臆测。觉得没有非转基因的应该更好，这点应该没有问题。但是转基因是否一定有问题，这点不 ...
反转基因也是要求公开透明的一种途径，只不过被公知和粉红联手放弃了而已。而且反转基因是很温和的，它不反英语（因为很多关于反转基因的资料在国外），也不反不从事转基因行业的知识分子，也容许其他人改变立场加入。当时，很多右派见到更为主流的右派对于反转话题无动于衷，于是愤然投靠乌有之乡。
公知首先是知识分子，他们肯定要维护知识分子的脸面，支持一个被打上伪科学恶名的东西会损害脸面，所以即使这有益于他们的事业，他们也不会支持。小粉红也是，这一点上他们恰恰继承了公知的自视甚高的精英主义，又叠加了毛左的喜欢内斗。
所以说，小粉红和毛左表面上都是左派，但毛左的基石是下岗工人，小粉红是留学生，小粉红的基石是公知不懂外国胡说八道骗人，一开始在阶级上就是和毛左拉开的，他们终归会分离。
横槊赋诗 发表于 2024-12-22 22:30
反转基因也是要求公开透明的一种途径，只不过被公知和粉红联手放弃了而已。而且反转基因是很温和的，它不 ...
小粉红不信任宗教，也出于此。
本帖最后由 agent124 于 2024-12-22 22:37 编辑
横槊赋诗 发表于 2024-12-22 22:19
李宪源应该是互联网上第一个被称为毛左的人，应该是1954年生（看名字可以看出），他写过不少文章。
对了，想起来还有个欣夫，好像也是个退休男，也喜欢和唯物主义者怼，不过水平好像没有张迈（据说是退休工程师）高，有人拿他推销的什么东西呛他。
还有个杨神经，据说也是退休工程师，喜欢津津乐道什么振动论，居然还出了一本书。
不过对这些都兴趣不大，倒还是郭金昌有趣，帖子不文不白，号称绝对的环保主义者，著名例子是声讨卫生纸，说他是用竹片的，环保。常常逗他玩。这人脾气好，从不回怼。
agent124 发表于 2024-12-22 22:36
对了，想起来还有个欣夫，好像也是个退休男，也喜欢和唯物主义者怼，不过水平好像没有张迈（据说是退休工 ...
郭金昌好像因为环保表示了对白话文的反感和对文言文的认可，后来他好像混红歌会网了。
欣夫的话，我记得天涯有人笑话他，说欣夫支持什么，什么就肯定是错的。欣夫好像不相信进化论来着。
agent124 发表于 2024-12-22 22:36
对了，想起来还有个欣夫，好像也是个退休男，也喜欢和唯物主义者怼，不过水平好像没有张迈（据说是退休工 ...
现在没人提环保了，黄万里都成陈年往事了，环保最早好像还是右派提的。
横槊赋诗 发表于 2024-12-22 22:38
现在没人提环保了，黄万里都成陈年往事了，环保最早好像还是右派提的。
...
说到右派，毛主席说自己喜欢右派那段话大概也没人提了。
agent124 发表于 2024-12-22 22:40
说到右派，毛主席说自己喜欢右派那段话大概也没人提了。
现在大家的话题就是反政治正确，以及反反政治正确而已。
我混外国英文论坛，注意点有天有人还贴了个英文论文，就是研究网上捧苏联的左派为什么那么多。似乎结论很简单，能有多右就有多左，速胜与速亡是一体两面。
横槊赋诗 发表于 2024-12-22 22:21
他们断层了，你没见这群人居然不反转基因吗？居然把革命阵地拱手相让？
粉红灭亡了？至少这论坛里还有不少
agent124 发表于 2024-12-22 22:48
粉红灭亡了？至少这论坛里还有不少
大肚能容，有几个不可怕，但据我观察粉红越来越招架不住性别对立了。如果你不理解，我曾经转发过一个美国大选后的报道，你没看过我就发一下。
如果你实在害怕，你可以去宣布自己是一名光荣的反转人士，然后投靠乌有之乡这种网站，保证能平安一阵子。
横槊赋诗 发表于 2024-12-22 22:50
大肚能容，有几个不可怕，但据我观察粉红越来越招架不住性别对立了。如果你不理解，我曾经转发过一个美国 ...
如果没有把粉红当作工作的人，其实也算正常。不过现在到底算是正常还是不正常，其实大家心里都有数。
粉红作为一种观点是正常的，只是有时候话说得太离谱，太难听，忍不住要怼几句
agent124 发表于 2024-12-22 22:53
如果没有把粉红当作工作的人，其实也算正常。不过现在到底算是正常还是不正常，其实大家心里都有数。
粉 ...
之前我转发过南风窗的文章
男女对立，仇恨黑人，美国又开始了
https://www.readfree.net/bbs/thread-5946899-1-1.html
(出处: 网上读书园地)
小粉红是断然不可能反动到去认可里面关于妇女的言论的，但是这种言论偏偏抬头了。既然它们有了群众基础，那就难说了。
横槊赋诗 发表于 2024-12-22 22:56
之前我转发过南风窗的文章
阶级斗争新动向是什么，粉红只会听上头的，自己没有什么主见
agent124 发表于 2024-12-22 22:58
阶级斗争新动向是什么，粉红只会听上头的，自己没有什么主见
你当粉红不要找对象吗？
横槊赋诗 发表于 2024-12-22 22:59
你当粉红不要找对象吗？
一码是一码，腐朽的资本主义制度是要骂的，但是iphone也是要用的，两不误
agent124 发表于 2024-12-22 23:01
一码是一码，腐朽的资本主义制度是要骂的，但是iphone也是要用的，两不误
...
老实说我觉得粉红迟早会亡于内讧，因为左派的最大特点就是内斗。我不是想限制言论自由，我只是觉得他们多少没起到一个公共讨论应该有的作用，而且他们太偏激，甚至没有理由相信他们转换立场后会更温和。
相比之下，我力挺反转基因，这我说过很多次。现在有一个更充分的论点，那就是似乎大多数人是不理性的，那么通过支持转基因来弘扬科学理性就是破产的，所以没理由认为反转人士更不理性，甚至可以认为他们更理性。