本帖最后由 agent124 于 2024-10-15 23:08 编辑
横槊赋诗 发表于 2024-10-15 23:00
你们的争论未免有些无聊，能被卡脖子的技术似乎不会是民用的
未必。比如光刻机好像上面这位仁兄就拿来作为卡脖子的技术的例子。高端光刻机不是在高端手机有应用吗。美帝卡芯片，华为受影响。华为不是民用的？
agent124 发表于 2024-10-15 11:19
不结盟，但是也讲抱团取暖，至于跟谁抱团，这个就不用多讲了。
俄罗斯是自己作死，本来欧洲的天然气全从 ...
北约东扩，俄罗斯进攻乌克兰可不是什么头脑发热，这是地缘政治；
可知战略缓冲带对一个国家的安全有多重要？当年苏联费尽心思地策划外蒙独立，中国在极其艰苦的条件下出兵朝鲜，皆与此有关。
agent124 发表于 2024-10-15 23:04
我说了，当今世界，合作的重要性大过自己搞。很多东西自己搞的困难是很大的。局部技术可以自己搞，也搞得 ...
我也说了，中国当然不会蠢到试图什么都占第一，但事关国家利益，容易被人卡脖子的技术是不能不加以重视的。
横槊赋诗 发表于 2024-10-15 23:00
你们的争论未免有些无聊，能被卡脖子的技术似乎不会是民用的
卡脖子的技术跟利益相关。
本帖最后由 agent124 于 2024-10-15 23:27 编辑
lwzlyyy 发表于 2024-10-15 23:12
北约东扩，俄罗斯进攻乌克兰可不是什么头脑发热，这是地缘政治；
可知战略缓冲带对一个国家的安全有多重 ...
这么说好了，瑞典一贯中立，也就是说在这个方向，俄罗斯和北约有缓冲带，没错吧。但是俄乌冲突后，瑞典和芬兰都加入了北约，这个缓冲带消失了。那么你说，这是北约东扩呢，还是这两个国家害怕俄罗斯，主动加入北约？
乌克兰的情况也一样。
而且俄罗斯也不是第一次进攻乌克兰。2014年已经占了克里米亚了。你说当时也是为了所谓的缓冲带？你把外蒙古的例子也搬出来了，换句话说，就是“破坏别国的领土完整（包括侵略）是为了战略缓冲带，保护自己国家的安全”？这就合理了，可以接受了？
俄罗斯这次就是因为2014年得逞了，以为这次也可以快速搞定，和2014年那次差不多，没想到失算了。
agent124 发表于 2024-10-15 23:19
这么说好了，瑞典一贯中立，也就是说在这个方向，俄罗斯和北约有缓冲带，没错吧。但是俄乌冲突后，瑞典和 ...
那时候我去外国网站，已经见到提醒说不要说乌克兰与俄罗斯的关系，尤其不要说历史上乌克兰在俄国里面这种话。
乌克兰的词源传统上被认为是边境，所以以前英语提到这个国家还有the，后来the去了，这个词源也被质疑。
俄罗斯当然希望保留缓冲带，奈何实力不济。北约也希望抓住机会扩张势力，乌克兰战争是矛盾激化的结果；
俄罗斯深知以其目前的实力难以对抗北约，多次寻求加入北约，被美国阻止。
lwzlyyy 发表于 2024-10-15 23:18
卡脖子的技术跟利益相关。
这个可以补充一下，主要是战略利益，还不是几个钱的问题。
而解决办法，前面也说了。历史证明，不是靠什么自研可以解决的，原子弹只是特例。自研不是说埋头干就行，也是需要建立在合作基础上的。
agent124 发表于 2024-10-15 23:35
这个可以补充一下，主要是战略利益，还不是几个钱的问题。
而解决办法，前面也说了。历史证明，不是靠什 ...
涉及几个钱的也不少，比如西方长期封锁的燃油车的核心技术，中国现在大力发展电动车，也有了自己的核心技术；
研发怎会拒绝合作？即便合作，核心技术也不是唾手可得的。
战争总不是首选，得死多少人？得毁灭多少交通、建筑，经济得从头再来。战争后的台湾估计成为一片焦土了，看看乌克兰城市就知道了。
还是希望能和平解决。
TTZZ001
不靠自研，难道自己钻裤裆指望你美爹开恩？你要想反对自研，那就叫你美爹撤了“瓦森纳协定”，开放ASML的EUV对中国出口。有了这个你再来狗叫什么“全球化” 发表于 17 分钟前
================
还是那几句：我没惹你。少出言不逊。有种的话就不点评，回帖，省得我拷贝粘贴。
TTZZ001
先叫你美爹放开EUV光刻机采购再来这狗叫“全球化”发表于 23 分钟前
===============
只敢阴恻恻地点评谩骂，不敢回帖怕被举报的东西。
这就好比房价原来100，后来90，现在80了，你出不出手？也可以出，也可以继续等70。。。
订单计划，等待机会
华夏必须有强大的国防力量才能去守护住辛勤建设的果实，而不是努力建设成果被豺狼虎豹给窃取了。
那些豺狼虎豹的底色从未改变，掠夺、烧杀、拐卖、撒谎等等，他们根本毫无道德、文明可言。
如果海盗文化也算是一种文明的话，他们就是属于海盗文明。
123zxy 发表于 2024-10-18 13:04
华夏必须有强大的国防力量才能去守护住辛勤建设的果实，而不是努力建设成果被豺狼虎豹给窃取了。
那些 ...
是否文明是由胜利者定义的
TTZZ001 发表于 2024-10-29 10:55
是否文明是由胜利者定义的
很多人说美国对不起印第安人，其实说句很厚黑的，这话只说对了一半。美国是对不起印第安人，但就是美国太对不起印第安人了，所以印第安跟着美国混还是上策，至少能分一杯羹，美国也可以通过各种政治正确以及在世界上的支配地位定义什么叫对得起印第安人，比如说我这里用印第安三字就是对不起印第安人。