聊聊黑神话悟空
本帖最后由 wellspringli 于 2024-8-23 06:07 编辑在20号之前，我的来访者就充满期待且按耐不住地告诉我，他已经购买好黑神话悟空，甚至还推荐我可以预购，并向我详细介绍这个游戏，以及对这个3a大作的赞不绝口。后来查了一点资料，也上steam下载了黑神话悟空的性能测试版本。光影和画质都不错。电脑也可以运行。在购买前问了下家里老大。很显然他比我懂得更多，说不用购买。一方面他初三没啥时间，另外说手残党不适合玩。这个游戏对于新手也不是太友好。我和他说，是买个他玩的。他说等以后再说吧。看起来对于游戏他比我成熟稳重多了。于是我就作罢。我也听从了来访者的建议，成为了一个云玩家。电脑和电视机上都安装了直播软件，方便和孩子们一起云游玩。也和他们一起讨论剧情，聊聊为何孙悟空为何一直这么热，也讨论游戏里的美术场景和boss。对于游戏，男性们似乎永远无法割舍，也愿意专注投入。有些玩家为了通关连续打了三十多个小时。在骨子和血液里，游戏是男性的生命，那些战斗，那些不屈，那些英雄的举动都深深刻在基因里。一直以来孙悟空的形象成为了封建时代底层民众面对政治压迫、经济压迫和礼教压迫下情感的寄托和反抗的旗帜。孙悟空的形象自口耳相传而来，后诉诸文字，再编成剧目和小说，之所以能长盛不衰，源于它满足了底层民众对于一个英雄的期待。所以很容易理解对于游戏结局里，多数玩家都喜欢悟空不愿意戴上紧箍的那个部分。
毫无疑问，黑神话悟空必然成为划时代的游戏产品。除了自身的技术指标过关之外，还击中了玩家对国产3A游戏的漫长渴盼，甚至还能搭上“文化出海”这一宏观叙事的顺风车，天时地利人和齐备。大圣已经救过好几次世，以前的大话西游，后来的大圣归来，现在的悟空。每个孩子心中都有一个拿着金箍棒怼天怼地的孙猴子，这当然是无比美好的事情。我们都需要自己的英雄来对抗这宿命的社会和平庸的人生。 金猴奋起千钧棒，十批不是好文章。
我是不是一个历史与民族的虚无主义者？ 有一位讲师在整风初期讲孙悟空 大闹天宫，他说：孙悟空嫌弼马温官小，倒像知识分子的要求，悟空又有小知识分子怀才不遇、臣属下僚的苦闷，也带有侠义气；他有名无职更无权，被当作异己分子看，是不甘心受羁糜的，现在许多人向党提意见，也有怀才不遇的心情。 你们应该庆幸当年不管那一派都不怎么说孙悟空纯属封建迷信，说白了就是靠这点“革命性”。当然，其实更多的人可能根本就不觉得有什么政治色彩。
愚公移山的故事，楼主说过，我也说过。大家不知道的是，文革最后几年，广西那边嫌《陈涉世家》“篝火狐鸣”那段宣扬封建迷信，把那整个一段都删了——即使这样还是留下了“诈自称”。
现在嘛，呵呵。 读了人民日报第一五○期专论：“有计划的有步骤的进行旧剧改革工作”，有两个问题，考虑未能解决，现在把他提出来：
第一、专论上说：“提倡迷信愚昧的旧戏，如舞台上神鬼出现，强调宣传神仙是人生主宰者等，是应该加以禁演或经过重大修改后方准出演的，至于一般神话故事如孙悟空大闹天宫的戏，则是可以演的”这个原则的后半节我没有想通，我想：孙悟空大闹天宫，有他的特殊性，闹天宫是革如来的命，可惜后来投降了，结果压在山下判处了徒刑。这个故事在演出以前说明是假的，演一演我觉得是可以的；可是，专论却是把它当作一般的神话故事中间的一个，作为举例说明的，专论是认为一般的神话故事都可以演的。一般的神话故事说起来就多了，拿冀鲁豫区的地方戏来说吧，这儿流行着：高老庄（猪八戒娶媳妇）、盘丝洞（唐僧一行遇蜘蛛精）、张奎钻地（打死土行孙）、赵公明下山，还有阴阳伞（鲤鱼精捣乱晋朝故事）、断桥（白蛇恋爱许仙）等等，这些故事是不是都可以演呢？我闹不清。
读专论以前，我认为这些东西都该停演，因为我想：目前我们提倡科学反对封建迷信的任务，距完成还差得很远，那么我们就该继续来完成，这些戏我们且不必去管他，演出以后总使观众具体形象的看见了神仙鬼怪。人民脑子里的神仙鬼怪本来没肃清，我们再加深它不是有害处吗？这是我原来的想法。看了专论以后，我想到如果把这类故事使人民当成童话来看，倒也不含很大毒素。但是这并没有解决了我的思想问题，我觉着人民看戏的时候，今天还没有把他当成童话看的文化水平。
华北文艺座谈会，确定了改造旧剧目的方针，是去掉其封建反动部分，专论中则只提出了“有害”问题，我感觉似乎还不够具体，所以具体做起来，就无法遵循。我又想到孙悟空大闹天宫，把杨二郎、李天王这些人搬上舞台，这些东西严格说起来难道不是有害的吗，难道不是属于封建反动的吗？这样想来，越想就越糊涂了。改造旧剧工作，华北音剧协会已开始做，这当然值得高兴，但是那篇专论也提到更需要大家动手。既然要大家动手，首先就要大家把原则一致起来才行，专论只提到是原则有害和有利，我从自己的工作需要感到还更需要具体。有害的原则，我觉着也有分寸，比方说吧：旧的因果报应观念在每一个旧剧里，差不多都存在着，这个观念认真说来，难道不是有害的吗？可是如果这样严格的话，百分之九十九的旧剧马上都不能演了。如果把每一个戏里所包含的这种观念都改成人民力量决定一切，人民力量是万果之因，那不是很难的一件事吗？所以“有害的必须禁演或修改”，这当然是对的：但是，这里面的分寸问题，我希望能够更明确。
1948.12.24
页:
[1]