哑然失笑
最近在翻译时碰到这么一句句子：“Smiley waited patiently. A perpetual brass clock laboured on its captive course, red fish gazed at him from an aquarium.”意思好像大致是那么个意思，也不是特别难以理解。这种句子如果是阅读时碰到，估计就马马虎虎过去了。但翻译逃不掉，非得把确切意思弄懂，还得用合适的汉语表达出来不可。这就伤脑筋了。有位译者是这样译的：“斯迈利耐心地等着。一只旧铜钟在走着，缸里的红金鱼望着他。”
看到这句译文，不禁哑然失笑。显然译文和原文是有出入的。但我似乎又能理解这个译者为什么这样译。他大概是觉得不耐烦了。不知道他是不是和我一样，看到这句，也骂了声：“这是人话么！” 很小的细节，对于情节也没什么关系，但作者大概是想搞得“文学”一些，就搞出这么个破句子。他玩艺术或许很开心，很得意，译者则苦矣！
脑筋伤了半天，折腾出这么一句译文：“一只铜钟一刻不停地在封闭的轨道上劳作，水族箱里的红鱼凝视着他。” 仍然不满意，但一时也想不出更合适的，暂且先这样吧。
为啥不调换一下顺序？
鱼...，钟.... 这么费心，译者的心态难道不是和作者一样，“大概是想搞得“文学”一些”。
小可拉好 发表于 2024-6-24 10:37
这么费心，译者的心态难道不是和作者一样，“大概是想搞得“文学”一些”。
...
译者没有多少自由，原文怎么样，译文就要尽量保证忠实，尽量把原文的效果传达出来。
过去有句话，叫添字解经。说白了就是添油加醋。
对于我这样的直译主义者，添油加醋了也许更好吃了，但是更好吃的味道是译者的二度创作，不是原作者的原汁原味。
比如说，我觉得agent124兄的翻译是很好的，但还是有添油加醋：加了“一刻”两个字。“不停”不就挺好吗？“一刻不停”有什么更好的呢？是四六句的风格更符合原作的风格？
另外，我觉得“A perpetual brass clock laboured”和“A brass clock perpetually laboured”似乎也有微妙不同，能不能在翻译中体现这种微妙不同呢？译文把形容词变成了副词，又是什么考虑呢？当然这也是瞎聊，我也没什么道理。 gongqi 发表于 2024-6-24 10:55
过去有句话，叫添字解经。说白了就是添油加醋。
对于我这样的直译主义者，添油加醋了也许更好吃了，但是更 ...
这句chatGPT的解释是describes a scene in which a brass clock is continuously ticking, emphasizing the passage of time in a steady, almost burdensome manner.译文参考了它的理解。
agent124 发表于 2024-6-24 11:00
这句chatGPT的解释是describes a scene in which a brass clock is continuously ticking, emphasizing t ...
懂了。佩服您的认真。
看来chatgpt对翻译的帮助还真是挺大的。可惜目前肉身在墙内用不了。
个人猜测：大概是表达钟和鱼对于人的不同态度，所以或许可以翻译成拟人化和对比句式。
页:
[1]