高级学术就是玩:以Lego和俄罗斯套娃为例
很多圈子,在外面看巍峨无比,进去了就会发现不过是草台班子。当然,草台班子自有草台班子的规则和规律。学术也是一样。大部分学术都是低级劳动,很少需要抖机灵。除了直接抄袭之外,大部分就是亦步亦趋的模仿。
所以,像牛顿被苹果砸头而抖机灵的学术,在学术里是极小概率的情况。牛顿抖完大机灵,接下啦是一帮抖小机灵的,也就是把牛顿的机灵应用于各个领域的。抖小机灵的都算是高级。更低级的是直接照抄小机灵的,其工作的高级部分不在学术,而是立项跑经费。
其实,谁都想抖机灵。大机灵抖不成,小机灵也行。可惜会抖小机灵的也不多。
那么,怎么抖机灵呢?一个是观察科学史,一个是观察孩子。能进科学史的基本都是会抖机灵的,至少会抖小机灵。孩子则在玩的过程中比在学习的过程中更可能抖机灵。
所以,我觉得:高级学术就是抖机灵,抖机灵就要研究科学史和孩子的玩。科学史这个故事太长,今天就聊玩。
学术怎么玩?这里抛砖引玉,引一个已经不能回复的旧贴:马上就端午节了,借机聊聊三节两寿:为什么是这5天?-网上读书园地 - Powered by Discuz! (readfree.net)
这个旧帖里,玩了两个游戏,一个是lego,另一个是俄罗斯套娃。
砖已抛出,等您的玉和高见。
立项跑经费也要看人脉,没人脉立什么项跑什么经费 jotis 发表于 2024-5-28 13:17
立项跑经费也要看人脉,没人脉立什么项跑什么经费
人脉可能是跑出来的。当然最好有interpersonal的本事。
我知道一个人,这个本事绝对上线。任何场合,只要能让他混进门,他就能很快把他不认识但需要搞定的人搞定。某次他混进了一堆市长的会议,结果认识了一堆市长,是那种能求人家帮忙人家还不会拒绝的认识。
高英培有个相声《不正之风》,里面有个善于搞人脉的万能胶,比这位差远了。
好多年不看国内的社科期刊了。不知道这些年有没有玩这么高级游戏的。
以前的话,例如历史学,很多年只有一篇论文稍微高级一点:用控制论研究农民起义。
页:
[1]