统独之争：台海战争会爆发吗？
本帖最后由 许春梅 于 2024-5-25 07:39 编辑台湾赖书记上台，解放军环岛军演，台海局势看起来相当紧张，大有剑拔弩张、一触即发之势。而我的看法恰恰相反，窃以为这恰是不会发生战争的迹象。台海至少20年内不会有战争。
前不久，有书友问《六韬》中的句子，其中有“道而可见，则道不足用矣。” 这是说，兵法之道是不能公开的。如果每次都近岛实地演习，还不给台美军事专家观察和研究个够吗？也许有人说，不这样做不足以吓阻猖獗的台独势力。真实的战略战术应该隐藏，演习用不着每次都去战斗现场的。在后方演习的好处是可以设立许多对抗设施和力量，又起到了保密的作用。现场实地演习过于频繁，就像抗生素用多了，以后真需要的时候反而没有作用了。去多了，他们的感觉就麻木了。反而会坚定地认为大陆不会真的走“武统”。
实际上，我也认为“武统”几乎没有可能。到现在，政府还没有制定出两岸统一的时间表来。可能马上有人会反驳：“怎么没有？这是国家机密，你小老百姓当然不会知道。” 如果真有，确切的计划可以不公布，但是至少要给海峡对岸的人一个大致的时间吧？在给定的期限内，再拒绝统一，大陆就有权使用军事手段解决。在两蒋时代，绝大部分台湾同胞可能都是赞成统一的。到了李登辉和陈水扁上台，台独势力开始抬头，赞成统一的人大减。虽着民进党势力的扩张，这种趋势似更加难以遏制。赖书记上台演说中，很明确地指大陆为“中国”而不包括台湾在内。台独还需要怎样宣布？没有明确的统一时间表是不行的。
如果攻打台湾，因为美帝的作用，咱们必胜的把握是没有的。俄乌战争中，弱小的乌克兰表现出来的顽强抵抗力，给人深刻印象。台湾的情况有些不同，台湾人比较富裕，而乌克兰人则比较贫穷。富人比穷人更加怕死。如果台海发生战争，以美国为首的西方世界可能会对我国发起经济和贸易制裁。这是我们无法承受的。再说，把台湾拿下后怎么治理？台湾人可能不同于香港人。所以从维护国家稳定和发展经济的角度看，台海是不可能发生战争的。
我个人是坚定地支持祖国统一大业的，也支持在必要时人民解放军使用武力解决。但是，我对前景感到悲观，觉得统一几乎是不可能实现的。以目前形势看，两岸政治理念可以说是背道而驰的，且渐行渐远。东西德统一模式可能是最理想的。但这个没有丝毫的可能性。国民党马英九等人似乎是愿意统一的，但我觉得也不是真想统一，不过是缓兵之计，他们应该是想维持现状，也就是不统不独。民进党也好像愿意合作，可是他们想要的是“两国”对等合作，而不想统一。我有时甚至怀疑：海峡两岸唱统一的很多人真实的想法是否只是想维持现状？
难得楼主发了这么一个长贴，我的想法是，台湾人如果不着急，大陆人似乎也没必要多挂念。台湾问题能不能解决，说白了也要看美国脸色。我赞同国内左派的看法：
而如今我们将以什么样的政治文明去统一台湾?虽然有人总是炫耀什么我们有航母，我们有导弹，我们有歼20，我们有特种部队，但是这种“唯武器论”的帝国主义思维逻辑，绝不会对中华民族的统一和发展产生任何积极意义，最终不仅不能够统一台湾，甚至连大陆都会陷入动荡和分裂。我们中华民族千百年来特别是近代100多年来，饱受被战争和战乱之苦，但凡是和平手段能够解决台湾统一问题，我们都绝不会动用武力。
况且退一步来讲，就算是我们武力统一了台湾，我们将带给台湾人民什么样的政治文明呢?是比目前台湾更高的政治文明，更先进的社会制度?还是比目前台湾更低的政治文明，更落后的政治制度?这才是我们大陆同胞谈到台湾统一应该考虑的问题，这才是骨肉同胞之间解决问题的思维方式。在此我们特别需要提醒大家的是，解放台湾和武统台湾是完全不同的两个概念，绝不能把二者之间划等号。解放台湾不仅仅是一种方式问题，还包含着一种政治文明和政治伦理问题，而武统台湾则纯粹是一种方式问题。
而古往今来国家内部统一与世界上国家崛起一样，一般都是政治文明发展完善或更新升级的一种方式。虽然在相同社会制度下，国家统一并不会影响和改变现有政治文明的发展，但是在大陆和台湾两种社会制度根本对立的情况下，肯定无法躲过政治文明的选择问题。并且台湾不是香港、澳门，无法用一国两制的说法躲过政治文明的选择问题。香港、澳门从来就不是政治实体，而只是英国和葡萄牙的殖民地，没有丝毫选择余地，只要英国和葡萄牙没意见，怎么处理都可以。台湾却一直就是政治实体，哪怕是名义上的政治实体，也是政治实体，并且台湾本身就是国共两党之间，资本主义和社会主义之间，两种政治文明较量过程中遗留的问题，不可能躲过政治文明的比较和选择。
站在这个角度来讲，台湾的本质问题并非是大家以往所认为的是美国问题，而是一个政治文明的选择问题。用黑格尔的说法来讲，美国只是台湾问题的第一层本质，是浅层次的本质，政治文明才是台湾更深层次的本质，是台湾问题本质的本质。如何应对和解决台湾这个最深层次的问题，才是中国大陆面临的真正难题。
目前舆论场相较于若干年前自然是左得多的，不过楼主好像不关心这些。事实上，往日的左派对于很多社会问题的看法是近于所谓公知的，随着公知式微，老左派事实上取代了公知的作用，预计今年网上左派会有一次分裂，分裂为“公知型”左派和“五毛型”左派。早就有人说了，乌有之乡其实就是最后的公知。
目前美国大选还没完成，预计境外反共势力要有个大动作。目前主要的反共势力是谁？我认为是轮子加台湾，轮子有实力，有战斗经验，统战了各路反共势力，台湾有需求，也有财力。所以今年轮子可能搞个大动作。
当然，楼主你谈这话题，版主删不删帖，我就不知道了。 如果历史可以假如的话，和平统一的最佳时机是1989-1992年间由国民党主动提出统一台湾，甚至能趁势实现反攻大陆的目标。 战争的爆发往往是无法预测的。 希望国泰民安 不是说7年之内嘛，不过好像只剩6年了 统一没有时间表，但是到台湾的铁路是有公开的时间计划的 响水不开，开水不响。:lol strnghrs 发表于 2024-5-25 07:09
统一没有时间表，但是到台湾的铁路是有公开的时间计划的
这个和军演是同样的目的。欲使台人见而生畏。有规划而无实施规划的步骤和准备。规划无难事。
放宽心，绝对不会！！！ 横槊赋诗 发表于 2024-5-24 19:25
难得楼主发了这么一个长贴，我的想法是，台湾人如果不着急，大陆人似乎也没必要多挂念。台湾问题能不能解决 ...
不谈现实谈历史。历史上，落后文明战胜先进文明比比皆是。落后的亚述战胜周围各先进文明，落后的蒙古战胜先进的亚欧各文明，落后的满清灭掉先进的汉族政权.....
当然，这种例子在进入现代社会后似乎比较少了，但这是全球化的结果，而不是热兵器或新一代武器的结果。全球化使得先进文明有了联合的可能性，从而避免了孤立的先进文明被落后文明吊打。否则，落后的北韩灭掉先进的韩国是很容易发生的。
gongqi 发表于 2024-5-25 10:29
不谈现实谈历史。历史上，落后文明战胜先进文明比比皆是。落后的亚述战胜周围各先进文明，落后的蒙古战胜 ...
是的，近代以来的战争大部分是有先进文明发动的。
真的是先进文明，战争也是文明的手段之一，
因为它们有通过战争改变落后的文明的文明责任心。
天天训练
好好演习
这个问题只能是拖吧，目前没有好的方法。 本帖最后由 phoenix-chu 于 2024-5-26 00:11 编辑
早在李登辉提出“两国论”的时候，俺就彻底断绝对所谓“和平统一”的念想，这些年过去了，可以说，两岸形势不断印证俺的想法。
对于两岸关系和未来展望，俺这些年总结过三句话：
1.俺衷心期望两岸能够和平统一；
2.俺坚决不信两岸能够和平统一；
3.俺对两岸关系的走向深感无聊。 2035年之前嘛 江杭井蓝 发表于 2024-5-25 15:06
2035年之前嘛
这种都是民间谣言。重大的信息必定要在人民日报和CCTV上出现的。政府所以不出来辟谣，是因为它与我们有关宣传的目的一致，但留无妨。
横槊赋诗 发表于 2024-5-24 19:25
难得楼主发了这么一个长贴，我的想法是，台湾人如果不着急，大陆人似乎也没必要多挂念。台湾问题能不能解决 ...
解放，对吧？
首先，先以抓反动派抓特务为理由图图他个几十年再说。
然后大家就一种文化了。
你猜印度种姓制为什么谁过去都会入乡随俗，共同的痛苦是最能改造文化，划分敌我的东西。
保持现状就好。大陆目前有13亿收入在3000元以下。还不富。
现在统一，台湾民众以为大陆占他们便宜。
大陆如果发展的真好。台湾人自己就想回归。
大陆只有北方向南方走，哪有南方去北方求发展的。北京除外。 楼主分析的很有道理，我觉得武统可能性不大