押注啊，1年以内绝对不会开
L吾先生 发表于 2024-5-29 01:05
押注啊，1年以内绝对不会开
跟 2年内不会
zhizun2 发表于 2024-5-29 00:51
武统现在条件还不足
1996年都敢打仗。现在大陆的实力却不敢？
文章介绍，香港回归，有人担心英国不会归还。我们的邓公怎么说：英国人不归还，头也把它敲碎。
触碰到政治的真正底线，那是一种焦土的结果。这是任何人都不想见到的结果。
终有一日，越早越好
这群杂种真是不怕死
本帖最后由 水电费GV 于 2024-5-29 20:41 编辑
跟政治理念一点关系没有，底层人民只关心好吃好喝好玩的问题，朝鲜独裁在网上被骂成狗，新加坡独裁网上一片吹捧，区别无非就是有钱跟没钱的问题。
统一台湾最大的问题在于统一之后，一个落后的经济体如何去统治先进的经济体。这个问题没有解决之前，大陆应该会尽量的克制，避免直接的冲突，所谓的军演，更多只是温水煮青蛙，一步步紧逼，为将来的统一创造更好的条件而已。
本帖最后由 agent124 于 2024-5-29 23:29 编辑
水电费GV 发表于 2024-5-29 20:38
跟政治理念一点关系没有，底层人民只关心好吃好喝好玩的问题，朝鲜独裁在网上被骂成狗，新加坡独裁网上一片 ...
也不只是吃喝玩。新加坡不只是解决了吃喝玩的问题，更重要的是政府比较廉洁，讲道理，所以老百姓的抱怨相对较少。虽然没有新闻自由，但是新闻自由的目的是什么？不就是监督政府么？如果政府自己过硬（好像是李光耀的话），相对来说，问题就少些。
另外一个重要因素是国家大小。新加坡这样的袖珍国，毕竟人少，大概就相当于中国的一个地级市吧。问题相对简单，只要领导人靠谱（相当于有个好市长），搞独裁也可能行得通，但大一点的国家就行不通。世界上像新加坡这样的国家毕竟很少，最多也只能算是特例，不能作为独裁可行的充足例证。
何况新加坡虽然没有新闻自由，但比起朝鲜这样的国家来，在政治上毕竟要宽松一些，至少也有选举，也有反对党，也不主动封锁国外媒体和网络，更不用说不搞世袭制。
小可拉好
毕竟外国的月亮要亮一些。发表于 9 分钟前
=============
有些说法，虽然政治不正确，甚至犯忌，但事实是存在的。比如中国的小说和音乐总体上水平不如外国小说和古典音乐。唐诗，宋词，散文则可以媲美或者在某些方面超过外国同样体裁的作品。举文学艺术上的例子，是因为这个领域相对还可以讨论，别的有些领域不能碰。
agent124 发表于 2024-5-29 22:48
小可拉好
毕竟外国的月亮要亮一些。发表于 9 分钟前
=============
合理状态：天兵神降，捕获叛国匪首，余者皆降
https://www.readfree.net/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=5932554
(出处: 网上读书园地)
这个帖子都锁了，为什么许春梅这贴还没锁？版主不能偏心，要锁应该一块锁。我其实举报过这贴的，但没回音
本帖最后由 王志成2010 于 2024-5-30 08:55 编辑
横槊赋诗 发表于 2024-5-29 22:50
合理状态：天兵神降，捕获叛国匪首，余者皆降
https://www.readfree.net/bbs/forum.php?mod=viewthread&t ...
你我等都不会不认为台湾是中国的一部分，也一定会认为台湾应该回归中国。但问题在于，什么时间统一，采用什么方式，后果将如何。对于这些问题的讨论，大方面属历史范畴，可以讨论。类似涉及政治评论的实事性的谩骂的帖子，多数会删除。
感觉打起来比较困难，主要有美国在中间干预着，要不然早打了。