今年毕业了12位研究生，盲审意见总结30条，望后来者镜鉴
盲审季节结束了。我的研究生12人顺利通过盲审。
我将这些盲审的意见总结一下，供未来写论文的研究生们镜鉴。
2024级盲审中发现的问题收集 1. 每章的题目不要重复同样的字眼2. 表达不要重复，主语多样化3. 文本引用多。分析少4. 个别文献不权威【这个不是专家说了算的，但是专家会因此扣分】5. 摘要注意书写6. 中英文夹杂【脚注问题，拼音替换】7. 逻辑问题，however ，thus8. 英文首字母大小写问题9. 表达不规范，we， i 等替换成this paper ,the auther10. 文献不规范【讲了很多遍，就是解决不了这个问题】11. 文献罗列多，分析少12. 文字重复13. 部分文献文章没有引用【脚注说明】14. 标点符号，单复数，语法，大小写，逻辑性15. 理论与文本结合16. 中文数字罗马体17. 文献综叙要以主题为导向18. 不能全盘否定别的研究方法19. 研究报告不是研究论文，report20. 参考文献姓与名的顺序问题21. 翻译理论与翻译个案联系密切22. 参考文献陈旧，没有最近5年的文献【添加最近五年不难吧，中国知网，百度学术】23. 序号编排混乱24. 应用研究？实验研究？实证研究？概念不清晰25. 文章引用文献没有列入参考文献26. 论文结构组织结构混乱【如果是模仿，这个问题不应该存在】27. 访谈对象太少【？】28. 调查问卷有无无效问卷问题？29. 汉语式英语？这种表达本身就有问题：中式英语！AI改写30. 时态不统一31. 章节内容之间概述32. It ,This 指代不明问题33. The,The,大小写问题这次，有些老师很负责，给我的研究生提出20条修改建议，还打出了高分，真感谢这些默默无闻的奉献者摆渡人。
12名高足高分通过盲审，被不经意间的凡尔赛震撼到了:lol 一直以为刘教授是搞历史的，竟然是搞翻译研究的？ zerd 发表于 2024-5-10 12:18
12名高足高分通过盲审，被不经意间的凡尔赛震撼到了
12名同学，在三个不同方向，赶到一起了:lol:lol能够毕业就好，老师、学生一起努力拼搏的结果
daxigua 发表于 2024-5-10 18:26
一直以为刘教授是搞历史的，竟然是搞翻译研究的？
您咋判断我是搞历史的啊哈哈哈哈，感谢关注
您咋判断我是搞历史的
有没有可能是把网名liushijun看成了lishijun？:) the auther 是啥意思？没查到呢 谢谢分享，发给下一级学生警醒
现在才知道，做好老师有多难了吧！
陌上飞鸿 发表于 2024-5-11 08:48the auther 是啥意思？没查到呢
打字打错了抱歉
zhxhwyzh14 发表于 2024-5-11 09:02
谢谢分享，发给下一级学生警醒
共勉，期待每一位研究生都能够顺利毕业
陌上飞鸿 发表于 2024-5-11 08:48
the auther 是啥意思？没查到呢
应该是 the author 盲审有钱拿吗？
页:
[1]