迷信宗教/迷信科学
本帖最后由 xpp007 于 2024-2-17 15:09 编辑①
“近代世人迷信科学， 不信因果， 不敬天地， 不知伦常大道是人类自然的本性， 因此胆大妄为，无恶不作。”(净空法师《诸经佛说地狱集要》序)
——和迷信宗教一样无恶不作。
②
大地上的罪行，怎么可以原谅？
我参与了其中的很多，另一些我躲在一旁围观。
……
柔和的罪行助人活命。
错误像每日的口粮，分发到家中。
(卡洛斯·德鲁蒙特·德·安德拉德《花与恶心》)
③
歌德《浮士德》第一部，书斋：
“那么你是谁？力的一部分。总想为恶，反成就善行。”
(……汝究竟何许人也？——吾乃彼神力之部分，恒欲为恶，永司善举。)
(我是作恶造善的力之一体。)
(你到底是谁？那种力的一部分，常想作恶，反而常将好事作成。)——谁的好事？当然是神的好事，你以为能落到你头上啊。
④
安德烈公爵：“我的孩子在成长，享受生之欢乐，他将来在生活中也和每个人一样，不是被骗就是骗人。”(《战争与和平》刘辽逸译本)
“吃喝嫖赌抽 坑蒙拐骗偷 谁来征服这些人民内部矛盾”(舌头乐队《小鸡出壳》)
“幸福，不可能太多/比如你也被派到了一份。”(孟浪《连朝霞也是陈腐的》)
新的小玩意：ChatGPT、Sora
视频前1分钟https://www.bilibili.com/video/BV1hC4y167s8/ 因为宗教和科学，都是人定义 金田一 发表于 2024-2-17 11:17
视频前1分钟https://www.bilibili.com/video/BV1hC4y167s8/
道理当然不错，只是都会变质。
“为人民服务”→为领导/人民币服务
宗教为拯救世人，变为迫害世人
科学为求知，变为坑骗世人(例如不分中外的论文造假，科研人员为资本站台)
楼主你的看法有点肤浅。 本帖最后由 许春梅 于 2024-2-17 13:01 编辑
信科学与信宗教并不矛盾。认识方法不同，主要对象不同。偶有共同对象和解释不一致的地方，是由方法不同造成的。科学家与宗教家并非天然的死敌，各自的信徒相互诋毁和争执是由偏执的情感造成的。科学以研究物质规律和实用为目的，物质世界和现象是其对象。宗教以探索心灵或精神本质和解脱痛苦烦恼为目的，重点在心，而物质是归属或附属于心的。佛教要求弟子学习“五明”，其中的医方明和工巧明是属于世俗所谓科学技术的。科学与宗教，两者其实可以和谐共存。有这个就要反那个，是心胸问题。求同存异，相互促进，社会才能朝和谐健康的方向进步。 本帖最后由 fhzcy 于 2024-2-17 13:23 编辑
这观点甚至算不上一个错误。
另外，净空法师害了陈晓旭。
fhzcy 发表于 2024-2-17 13:15
楼主的看法甚至算不上一个错误，不值一驳。
另外，净空法师害了陈晓旭。
我昨晚看了一篇期刊文章，是说陈晓旭出家与英年早逝的文章，但关于陈的论述很少。得到的信息是，陈从出家到逝世总共才三个月还差十天。作者认为陈出家错过了手术时间，而乳腺癌手术可使90%的患者存活5年到10年。只有这么短的时间应该是不能手术的。必须很早发现，在癌细胞扩散之前做。而出家之前的情况，不了解。我觉得这是寿命问题，和出家不出家没有关系。
本帖最后由 david8866 于 2024-2-17 13:31 编辑
科学与宗教：不可不知的六个认知
人们只知道罗马教廷烧死了布鲁诺，软禁了伽利略，却不知道教会在1936年设立了自己的科学院，并在
1979年重审伽利略案，1992年正式为伽利略平反。
同样，教廷曾经激烈反对与禁止的哥白尼日心说、达尔文进化论，也分别在1822年与1996年得到教会承
认。
人们对科学与宗教的误解有很多，在中国则更甚。中国一直以来被认为是缺少宗教信仰的国家，科学在
中国发展的历程也不过百年，因此，科学与宗教成了国人了解最少、误解最深的领域之一。
国人对二者关系的理解，大多仍停留在教科书的刻板印象，这既影响我们对科学的认知，又影响我们对
宗教的了解。
英国哲学家约翰·希克曾说：“人类认识世界的方式有两种，一是科学，一是宗教”。摆脱刻板认知，
全面理解科学与宗教关系，关乎我们如何生活，如何认识眼前的世界与自己的精神困顿。
本文试图从金格拉斯《科学与宗教》以及该领域其他经典著作中，提炼出六条对科学与宗教的警醒认知
，帮助我们正确理解二者关系。
一. 科技不是第一生产力，科学精神才是
促进人类文明进步的是技术背后的精神，而非技术本身。科学有两个前后相继的历史形态，一是希腊科
学，二是近代科学。科学精神源于希腊自由的人性理想，它不考虑实用与功利，只关注知识本身，追求
自由、理性。
这是一种特属于希腊文明的思维方式，也是中国本土文化严重缺失的。缺乏对科学精神的理解，将会走
向将科学物质化与功利化的误区。
二. 宗教不是“封建迷信”，而是一种世界观
受多年教育与意识形态影响，国人往往“谈宗教色变”，将宗教贴上“迷信”标签。实际上，宗教作为
人类认识世界的一种方式，是构成我们世界观永远不可缺失的一部分。无论是西方的基督，还是东方的
佛教，都具有无限的精神价值与哲学思辨。
三. 科学的尽头不是神学，而是待发现的新科学
人的理性有限，对那些理性尚未到达的领域，很多人将其归为神学解释，因此，“科学的尽头是神学”
成了当下一句流行语。实际上，科学与神学分属两个不同领域，牛顿步伐的终点是爱因斯坦，而非上帝
。
理性有限，但是追求理性的道路却是无限的，科学理性将在这条道路上无限延展。正如韦伯所说：“若
要纠正科学的错误，唯有依靠更多的科学”。
四. 历史上，科学与宗教关系不是一成不变的
二者关系出现过“冲突、独立、对话、交融”四种模式。近代科学产生以来，由于认识论与组织层面的
根本差异，科学与宗教爆发过激烈冲突，宗教裁判所对伽利略的审判，是典型代表。
随着科学的逐渐胜利，19世纪至20世纪前后，人们普遍意识到科学与宗教是两个不同的领域，尼采曾说
：“宗教与真正的科学既不是亲戚，也不是朋友，甚至连敌人都不是；它们所处的是两个不同的世界。
”人们认识世界更多应该依靠科学与理性，二者走向互不相干的平行、独立道路。
20世纪末，教会开始接受科学，民众在精神危机压力下也重新认识到宗教的重要性，二者转为对话，走
向交融——科学用科学的方法研究宗教，宗教也以科学结论阐释上帝与神学。
五. 当下，二者更多是互补关系
爱因斯坦说：“没有宗教的科学是跛子，没有科学的宗教是瞎子。”科学用“真”弥补宗教的认识论不
足，宗教用“善”弥补科学的负面效应与价值虚无，二者相互帮助，共同促进人类文明的向前。
其实很多人可能不知道，毛时代甚至之前的某些政策完全不像是一个世俗国家该有的，五十年代两会上还有人公开这么说。
另外布鲁诺和科学其实没什么关系。 陈晓旭早期身体不舒服强忍着，“实在逼急了，她才抓些中药回来吃。病情不见好转，她就以为中医效果慢，就这样一直拖着。”，“后来实在疼得不行了”进医院被现代医学查出患乳腺癌。 david8866 发表于 2024-2-17 13:30
科学与宗教：不可不知的六个认知
科技是第一生产力，这是从物质层面讲的，如果要去做扩展，也不是精神，从底层讲人类文明进步是自然过程，在没有科学概念的年代人类社会依然发展。
对于宗教，我一直以来的观点就是《宗教就是愚昧的产物》，但近来经历了一些事情之后，这种观点有些动摇了，在某些情况下是可以说宗教不是封建迷信的。只是从现实来讲，理性信宗教的人，和迷信科学的人一样，这都是有的，从数量上讲可能还不少，但是从一般情况而言，信科学的人理性，信宗教的人迷信，这应该是一个普遍现象。
科学与宗教并存且相互补充，共同充实的人的生活，我认同这种观点
水电费GV 发表于 2024-2-17 14:04
科技是第一生产力，这是从物质层面讲的，如果要去做扩展，也不是精神，从底层讲人类文明进步是自然过程， ...
大概好多年前我上网，看到一个人，好像是身体不是很好，在美国搞日本文学研究，有时候讲点他的见闻什么的，他就说我观察美国很久了，觉得宗教这东西在未来可能是唯一能维系道德的，你们现在可能感觉不到，以后就知道了。
david8866 发表于 2024-2-17 13:30
科学与宗教：不可不知的六个认知
请勿断章取义。
“爱因斯坦说这句话的上下文分别是，上文：科学只能是由那些全身心被追求真理与理解的激情所渗透的人们产生的。然而，这种感情的源泉萌发于宗教的范畴。同时属于这个范畴的还有这样的信念，即用理性理解世界是可能的。我无法想象一个真正的科学家没有这种深沉的信念。下文是：今天在宗教与科学范畴之间所存在的冲突的主要原因，是人格化上帝的概念。” 本帖最后由 货原假 于 2024-2-17 14:39 编辑
净空这种没人性谋财害命祸国殃民的恶畜老杂种，说的话果然跟屎一样臭。这逼货估计就是“科学迷信”这种脑残弱智概念的始作俑者吧。 迷信科学是一种伪概念。 fhzcy 发表于 2024-2-17 13:51
陈晓旭早期身体不舒服强忍着，“实在逼急了，她才抓些中药回来吃。病情不见好转，她就以为中医效果慢，就这 ...
净空老畜生害死的不止陈晓旭一个吧，就这逼货说的妓女入18层地狱永世不得超生 这种鬼话。估计永世不得超生的是他自己吧。
本帖最后由 货原假 于 2024-2-17 14:35 编辑
Ciber 发表于 2024-2-17 14:31
迷信科学是一种伪概念。
说的太对了。我在一帖子跟某人长篇大论地就这个概念展开讨论来着，无奈听而不闻视而不见。让别人明白一个道理不是易事。
简单说，科学迷信 是这帮宗教徒败落下风后，为了遮丑炮制的一种伪概念。
横槊赋诗 发表于 2024-2-17 14:07
大概好多年前我上网，看到一个人，好像是身体不是很好，在美国搞日本文学研究，有时候讲点他的见闻什么的 ...
我以前曾经思考过一个问题，道德是怎么产生的，根源我搞不清楚，但是我觉得是社会的必然产物，跟宗教没有什么关系。当然我说的道德不是指高尚的行为，是泛指那些人与人之间交往所默认的规则。我产生这种认识的原因在于，动物身上似乎也是有道德的，尤其是群居动物。
货原假 发表于 2024-2-17 14:33
说的太对了。我在一帖子跟某人长篇大论地就这个概念展开讨论来着，无奈听而不闻视而不见。让别人明白一个 ...
“迷信科学”，‘’科学尽头是神学”，“在科学的尽头前等着你”，诸如此类观点在营销号的助推下泛滥成灾。