關於AI大模型
許多人喜歡使用大模型來完成作業，我最初對此持反感態度，現在依然如此。然而，令人意想不到的是，今年（2023年）九月，校方告知學生，為了未來工作的需要，他們必須接觸大模型。如果不懂操作，別人卻懂操作，不僅處理文字，還能制作成影片和銷售宣傳片等。因此，校方為學生和教師分配了每月可咨詢250條的額度。在香港的高校中，也爭相推出讓學生學習和使用大模型來提交作業。然而，令人遺憾的是，香港大學卻只允許學生和教師每月獲得25條左右的咨詢。我校為此給教師、學生開設了指導課程，教導教師和學生如何通過大模型來制作影片和圖像等。當然，對於這種完成作業的方式，我校也有一定的限制，即作業不能讓教師（日後的主任、經理、老板）看出是來自大模型。為了達到這一目的，需要對參考資料進行一番修改，確保沒有痕跡可循。
看來，下一學期的教師工作量將會大大增加，因為他們需要判斷作業是否已經解決了痕跡問題，是否有破綻或錯誤。這是校方要求他們學習的地方，也是用心良苦的表現。然而，對於教師而言，他們將面臨更大的挑戰和壓力。
我曾使用大模型詢問汕尾市有哪些專家學者研究過鶴佬話。第一次查詢結果顯示有五位這方面的專家學者，他們有名有姓，還有年齡以及出版過的專書和論文。然而，我很快發現這不可能，因為我正開始從粵方言研究，轉向閩方言研究，已研究一番。於是我跟家鄉研究家鄉話的學者詢問是否聽說過這批學者，他說從未聽說過。當我向某大模型提出質疑時，他們立即向我道歉，稱自己弄錯了，並給了我另一批名單。我再向老家朋友詢問，他也說沒有聽說過這些名字。在大模型再次道歉並給出五個新名單後，我便不相信了。大模型的錯誤率太高了，這是我不喜歡的另一個原因。
其實外國已出了ZEROGPT偵查學生的功課是否抄襲於大模型，看來我有了一個很可能會十分不錯的工具。
如楼主所说，这些东西查出的资料错误率可能过高又难以分辨 所以我不抱太多期望 横槊赋诗 发表于 2023-12-2 19:50
如楼主所说，这些东西查出的资料错误率可能过高又难以分辨 所以我不抱太多期望
是呀！錯得太離譜。
不是错，可以说是学术造假了 感觉是可以帮你润色语言，提供一下新思路，但是不能直接拿来当结论和证据 鬼笔环肽 发表于 2023-12-2 22:08
感觉是可以帮你润色语言，提供一下新思路，但是不能直接拿来当结论和证据
早上好！所言甚是！
四小时前是凌晨吧 ai大模型的准确度和喂养的数据多少有关，当一个研究领域刚刚新起的时候，他几乎给你帮不上忙。不过ai做平面设计，现在已经比较成熟了，以及开始降本增效了。可以了解一下ai模特，国外商家已经开始用来代替真人了，而且为了体现真实性，给ai模特创造了日常生活的很多场景。 只能说楼主还不会用而已。而且按照他这个心智，应该永远都学不会了 bookeryv 发表于 2023-12-3 12:48
只能说楼主还不会用而已。而且按照他这个心智，应该永远都学不会了
請指教如何使用？
横槊赋诗 发表于 2023-12-3 06:50
四小时前是凌晨吧
是的，二時已起床。
本帖最后由 lucillegyl 于 2023-12-3 13:56 编辑
bookeryv 发表于 2023-12-3 12:48
只能说楼主还不会用而已。而且按照他这个心智，应该永远都学不会了
可能用一些有效的prompt/提示词，可以获得更准确更真实的一些的答案。但，这并不能100%避免AI工具的造假。
另外，随意评论他人“永远都学不会了”，非常不礼貌。
lucillegyl 发表于 2023-12-3 13:01
可能用一些有效的prompt/提示词，可以获得更准确更真实的一些的答案。但，这并不能100%避免AI工具的造假 ...
是起床，不是還未睡覺。
大语言模型不是非常适合查询事实性问题，如果要用，可以加上具有联网搜索功能的插件
yl 发表于 2023-12-3 21:04
大语言模型不是非常适合查询事实性问题，如果要用，可以加上具有联网搜索功能的插件
对，但是插件一般都需要付费
yl 发表于 2023-12-3 21:04
大语言模型不是非常适合查询事实性问题，如果要用，可以加上具有联网搜索功能的插件
謝謝告知。請問联网搜索功能的插件是甚麼插件？名稱是甚麼？
lucillegyl 发表于 2023-12-3 23:03
对，但是插件一般都需要付费
早上好！是甚麼價錢？
黎韵 发表于 2023-12-4 07:55
早上好！是甚麼價錢？
开通plus功能，20 USD/月
yl 发表于 2023-12-4 09:26
开通plus功能，20 USD/月
頗貴呀！一個月能用上多少次搜尋？
chatgpt4 是3小时50次？不太确定，可以看看他们官网的说明，不过如果只为联网搜索功能而使用太浪费了，作为个人智能助手更合适，尤其画画，头脑风暴，文件书写等等等
页:
[1]
2