畅想之星和可知的同一本书
明明是同一本书的情况，质量居然不一样，印前一点不靠谱，畅想之星常遇见重排本，也不知是故意还是无意，图片都显示不完整，或者图片动一下位置，后面文字就整体错位了，完全不是纸书的样子，有些重排的绝非意外而是有意为之，另外，同一本书，畅想之星和可知居然有色差，不是图片的色差，是矢量图形的色差，封面或图片还基本都是歪的。。。那是哪个版本质量更好？ 畅想和可知好多其实算不上印前PDF。我就发现有的正文页数比扫描版多出几页的情况。
显然这都是OCR重排后的结果。
其实真正的印前PDF并不多，这些出版社估计自己都没有印前PDF。（出版社为了版权大都不会搞印前PDF）
科学文库的估计算是印前的，因为和出版社直接挂钩的，但就是这样科学文库上面有时下载的也会出现问题。
所以现在所谓的印前PDF只是一个概念而已，只要和原书排版一致又是矢量PDF就称之为印前PDF了。
所以现在一本书最好印前和扫描的都搞1份，对照看 沧海一声笑 发表于 2023-10-1 17:49
畅想和可知好多其实算不上印前PDF。我就发现有的正文页数比扫描版多出几页的情况。
显然这都是OCR重排后的 ...
ocr应该不会吧，故意重排，整些负有化还是比较容易的。
zlib上面的英文书也是，即便是大型的致命的出版社的书，有的看着是印前，实际就是OCR识别扫描本转的矢量（英文OCR非常容易，效果也非常好），因为有些图片上的字一部分是矢量，一部分是图片的，图片还十分模糊的
banana 发表于 2023-10-1 17:56
ocr应该不会吧，故意重排，整些负有化还是比较容易的。
zlib上面的英文书也是，即便是大型的致命的出版 ...
部分书肯定是OCR后校正而来，特别是一些年份较早的
如果不能从出版社搞到矢量版本（不一定是PDF），那么只能OCR然后校正重排了
沧海一声笑 发表于 2023-10-1 18:01
部分书肯定是OCR后校正而来，特别是一些年份较早的
如果不能从出版社搞到矢量版本（不一定是PDF），那 ...
明明是同一个出版社同一本书，两个平台书的质量不一样，这点让人匪夷所思啊
banana 发表于 2023-10-1 17:56
ocr应该不会吧，故意重排，整些负有化还是比较容易的。
zlib上面的英文书也是，即便是大型的致命的出版 ...
故意重排倒不至于，只是想要重新还原原版还是有一定难度的，特别是出现大量公式的图书。
由于使用软件的不同，想还原也是一件头疼得事情把。
banana 发表于 2023-10-1 18:03
明明是同一个出版社同一本书，两个平台书的质量不一样，这点让人匪夷所思啊
这就更能说明问题了，这就不是出版社流出的版本。
另外由于网络、存储等问题，图书中可能出现图片质量问题，比如图片不完整等。
沧海一声笑 发表于 2023-10-1 18:05
故意重排倒不至于，只是想要重新还原原版还是有一定难度的，特别是出现大量公式的图书。
由于使用软件 ...
我觉得我遇到的就是故意重排，因为是新书，文科类的的，而且排版非常非常接近纸质图书，版权页这些都一样，但书名页的标题又字体字号，甚至两个标题的上下位置不同，就是文字位置和纸书不同，应该是调节了页面宽度，哪个换行之类的导致的
banana 发表于 2023-10-1 18:15
我觉得我遇到的就是故意重排，因为是新书，文科类的的，而且排版非常非常接近纸质图书，版权页这些都一样 ...
书名页就不要计较了吧;P好多都这样的。
关键还是看正文页。
另外可知的书好多都是没有封面的，畅享这方面就好些。 沧海一声笑 发表于 2023-10-1 18:22
另外可知的书好多都是没有封面的，畅享这方面就好些。
畅想之星那个就不是原版的封面，可知没遇见“重排”的
感谢分享，学习学习 不知道说的啥，不明觉厉 畅想和可知的不知道是什么样的，电子工业出版社的是重新排版的，机械工业出版社的和科学出版社的和纸书差异不大，还有的是封面和版权页是图片，其他的是矢量 本帖最后由 ybtxlj 于 2023-10-2 07:42 编辑
有些印前确实不靠谱，如果对电子书有偏执的要求，有条件的情况下最好还是与扫描版或纸质书比对一下。
之前碰到有本印前pdf书，内容与扫描版一样，但页数有少许不同，只能称为矢量pdf。
还有一本书，官网、cx、kz提供的印前pdf里面的图片竟然不是很清晰的，其它地方下载的却是很清晰的。 目前感觉，社科文献、科学、中国社会科学，这三家的印前pdf算是比较靠谱的，其他印前经常就是附属页不完整，如无封面、无书名等，至于书中的图片，清晰度还是社科文献的较好 还见过今天是矢量pdf，明天变扫描版的。 南兰献伯 发表于 2023-10-2 09:45
目前感觉，社科文献、科学、中国社会科学，这三家的印前pdf算是比较靠谱的，其他印前经常就是附属页不完整 ...
这里主要说的是同一本书在不同平台的差异和重排本的问题，是不是印前的问题，各种页数全不全则是各个平台的规则
请给出具体的链接作为论据，否则认定楼主
1. 故意抹黑出版社、电子出版平台，
2. 能力不够导致认知偏差
页:
[1]
2