“正警”是什么意思
正打开冯胜利《汉语语体语法概论》翻看，才到第2页就碰上了“正警”一词，查无从解，特请教。该概念（指汉语语体语法）所关注和研究的……是其“最原始、最本质”的、没有它就没有交际的基元要素。什么是交际的基元要素呢？显然，没有“彼此”就没有“交际”，而彼此的存在是以时空为前提的。因此，彼此之间的“关系和距离”便成了直接交际“最本质”的要素。换言之，确定彼此之间的距离是交际的第一需要一一说话者与听话者之间是“近距离（亲近）”还是“远距离（正警）”或者“高距离（敬畏）”；任何其他类型的交际行为，都从这里开始。因此，语体语法的核心概念是“语距”（用语言调节的交际距离）。
书页截图如下：
正经之误？ 本帖最后由 X_ping 于 2023-9-9 09:58 编辑
agent124 发表于 2023-9-9 09:53
正经之误？
曾也有这样的猜想，可依据呢？
对话双方距离太远也不显得就是“正经”吧。
X_ping 发表于 2023-9-9 09:56
曾也有这样的猜想，可依据呢？
对话双方距离太远也不显得就是“正经”吧。
首先“正警”这词应该不存在，怀疑有错。
从发音看，正经和正警接近，从词义看，正经介于亲近和敬畏之间，也符合。
本帖最后由 许春梅 于 2023-9-9 13:38 编辑
典出《周礼.宰夫》：
正岁，则以法警戒群吏。
又明洪应明《菜根谭.概论》：今日不悟，俟来日正警之。
所谓“正警”，也就是郑重告诫，真诚警醒或开导的意思。这样，同后面的“敬畏”就相呼应了。 是正经海参吗？
是海参，正不正经不知道~ 语距这个概念很好。但“正警”这个词给这个概念抹黑了。
首先，我也还怀疑是“正经”之误。但如果是“正经”，和前后的“亲近”“敬畏”在语言的正经程度上不太搭，有点太水了。
其次，如果像楼上说的那样是《菜根谭》里的用法，那就太冷门了，不是正经非古文类的路子。而且同样和前后不搭，太偏了。
最后，我的建议是直接换用“近距”“中距”“远距”，不仅清楚明了，而距离感很强。作者弃明投暗，不知是怎么想的。 本帖最后由 许春梅 于 2023-9-9 13:07 编辑
敬畏者，神明也。鬼神隐而难，又是拜祭的对象，高距也。正警者，王法也。官民尊卑分明，故为远距。
用于人，则指相关人员。
命理书“克我者为官鬼”。官及有势力者(如黑道)，正警是也。
许春梅 发表于 2023-9-9 11:01
典出《周礼.宰夫》：
正岁，则以法警戒群吏。
您懂得真多，羡慕！
“正警”，连《汉语大词典》都没收。
X_ping 发表于 2023-9-9 20:42
您懂得真多，羡慕！
“正警”，连《汉语大词典》都没收。
汉大其实连陶瓷都没收。
gongqi 发表于 2023-9-9 12:38
语距这个概念很好。但“正警”这个词给这个概念抹黑了。
首先，我也还怀疑是“正经”之误。但如果是“正 ...
分析得有道理。讲汉语语体语法的现代汉语语体文中出现这么个生僻的词，风格有多不和谐。
横槊赋诗 发表于 2023-9-9 20:44
汉大其实连陶瓷都没收。
查了下，汉大果然没收“陶瓷”。看来汉大也大不到哪里去。
X_ping 发表于 2023-9-9 20:52
查了下，汉大果然没收“陶瓷”。看来汉大也大不到哪里去。
哈哈哈，现代汉语词典还查不到校长呢
横槊赋诗 发表于 2023-9-9 20:53
哈哈哈，现代汉语词典还查不到校长呢
老兄对词典还真有研究。
本帖最后由 agent124 于 2023-9-9 23:00 编辑
横槊赋诗 发表于 2023-9-9 20:53
哈哈哈，现代汉语词典还查不到校长呢
查了下《现代汉语词典 汉英双语 2002年增补本》里是收录的，但《现代汉语词典.第6版》（2012年出版）里没有收
agent124 发表于 2023-9-9 22:58
查了下《现代汉语词典 汉英双语 2002年增补本》里是收录的，但《现代汉语词典.第6版》里没有收
现汉经典版本05版应该就是02增补本发展来的，不知为何删了这个词。
02增补本的一桩趣事是，因为当年某个著名人物用了愿景一次，好像编辑人员在十天之内就紧急收录了这个词。
横槊赋诗 发表于 2023-9-9 23:00
现汉经典版本05版应该就是02增补本发展来的，不知为何删了这个词。
找到新闻了，我说我当年有点印象的
https://news.sina.cn/sa/2005-07-27/detail-ikkntiam4204152.d.html?from=wap
横槊赋诗 发表于 2023-9-9 23:00
现汉经典版本05版应该就是02增补本发展来的，不知为何删了这个词。
从引用的链接看，不是02版收“愿景”，而是05版即第5版
页:
[1]