高校科研项目（纵向）经费使用环节流程图
高校教师吐槽科研经费制度：先逼良为娼再抓嫖
http://news.sohu.com/20140724/n402666442.shtml
如何平衡“严格管理”和“科研活力”之间的关系，还需要进一步讨论，才能避免陷入“一放就乱”、“一抓就死”的怪圈。
引用第62楼golden21c于2014-07-25 08:54发表的 :
如何平衡“严格管理”和“科研活力”之间的关系，还需要进一步讨论，才能避免陷入“一放就乱”、“一抓就死”的怪圈。
其实真想治理是不难的，只是里面的利益太大，利益的制定者们和分食者们没有动力去改，体制里面漏洞太多简直是千疮百孔，小喽啰们在叫大领导们还顾不上这里，要改涉及到整套大学的体制基本都要变如何改好需要智慧。
引用第62楼golden21c于2014-07-25 08:54发表的 :
如何平衡“严格管理”和“科研活力”之间的关系，还需要进一步讨论，才能避免陷入“一放就乱”、“一抓就死”的怪圈。
这个涉及谁做原始第一驱动的问题，我们一直以来强调是政府无所不包做原始的第一驱动，这样为了风险和投资的需要，我们原创就很少，多数都是采用跟随战略亦步亦趋，所以才有一放就乱的成果，因为上下都多年习惯了政府第一驱动，所以科研的活力肯定不足，另外就是科研成果商品化和制造量产能力也是严重不足。
但是没有政府的原始第一驱动，我们民间的力量又远远没有扶植起来，加上对私营经济的严防死守，于是我们只能暂时这样怪圈下去，想起来甲午前日本和中国都开始变法图强，日本政府是扶持私营资本一段时间后就放手给企业经营，或者低价卖给企业或者政府直接叫企业接盘，到甲午战争前夕，满清政府的官督商办企业垄断所有赚钱的行业，民间企业死气沉沉，而日本私营企业则是疯狂的利益驱动下面玩命的帮助日本官府做各种战争准备工作，双方的动员能力一开始就差一大截，事后总结日本上下一心众志成城，也不看看日本人家是怎样上下一心的，都用利益捆绑在一起的小日本自然是全力以赴的玩命，我们的大清则是官家垄断了所有好处，民间自然没有能力和愿望来做准备
说起科研满是血泪史哪。。。
跟台灣差不多