引用第12楼hjqz1于2011-06-12 11:36发表的 :
好气派，不过右边山峰、树木的笔法稍嫌芜杂，纯属个人意见。
是的，欢迎继续关注与点评。
引用第15楼hjqz1于2011-06-12 19:14发表的 :
这张我个人比较喜欢，大有负势竞上，与天比高之意。
实在对不起，我编辑的时候没有看到这个回复。不过我是知道你说的是那一幅的，就是《大象守山》的那个。
引用第18楼许璐于2011-06-12 19:37发表的 :
真漂亮，太有气势了，楼主习画多少年了
打小就喜欢画，真正的涉及中国画是88年的时候。
引用第19楼hzyuan于2011-06-12 19:43发表的 :
这帖应该加精的
谢谢！
引用第20楼zhangred于2011-06-12 20:02发表的 :
楼上几个笔杆子，应该给朱师傅的画写几篇文章了，不然，白来画展一趟。
那自然是太好了！
引用第21楼hufucopy于2011-06-12 21:30发表的 :
朱师傅的画是开创性的笔法吧，我在以前的观赏中真没见到这种笔法的。
很有气势，又隐约含有收敛之意，估计是朱师傅修心有成。
心会真如不读经，朱师傅想来能以画悟禅呢：）
.......
感谢认同鼓励，正是这样努力的。
再看，气势恢宏，动感十足。。。。。。好画啊。。。。
引用第22楼澹台秋水于2011-06-12 21:33发表的 :
水墨淋漓,满纸烟霞,亦真亦幻,恍若仙境
o(∩_∩)o...哈哈，夸得我……
引用第23楼许璐于2011-06-12 21:40发表的 :
我也有这种感觉，右上的山石削去上面的三分之一到二分之一，人往下稍移，我只是感觉此图重心有点偏上，要是硬要说个理由的话，您的感觉是一览众山小，人为大，我觉得自然为大，会更加产生一种恢弘让人心生敬畏的感觉，其余的都很好看，您的画要是卖的话一定会很抢手！
欢迎继续点评！
引用第24楼桃子于2011-06-12 22:26发表的 :
作品大开大阖，观来心情愉悦，感谢朱师傅带来的精彩作品。
谢谢赏识！
引用第25楼hsq2516941于2011-06-13 00:38发表的 :
静墨山水，看之，有动感十足，摄人心魄的感觉。。。。。不知何故。。。
意境。我还要继续努力的。
引用第27楼大野叟于2011-06-14 20:09发表的 :
额还是个画盲呀，准备恶补山水画知识，再来评点
欢迎！
引用第29楼一千零一夜_1于2011-06-15 10:44发表的 :
画得真好！俺就是感觉这样的山水美！而且要照成片看！
感谢关注！
这些作品是还没有装裱的时候拍摄的，效果还是没有出来。
虽然我知道自己的作品不怎么好，但一直在努力中。
复制自己的一些文章在这里，不是说自己如何做得好，而是希望表达出自己的一种理想，同时也希望与各位师友探讨。
关于绘画欣赏
——如何衡量一幅画的好坏
朱晏墨
引言：
那天与故交肖继盛老师聚会，席间，有说到关于“什么样的画才算是好画”的问题。这个问题在业界也经常会提到，以前在论坛也零散谈论过不少。肖老师是我们地方上的文化名人，他的事业虽然并未涉及绘画，但他的综合修养早已触及诸多艺术门类。这次与肖老师谈论的时候，我是很想详尽地阐述一些自己的认识与观点的，以期与肖老师增进交流，但由于时间关系，并没有能谈论清楚，回来后就萌生了整理一下这个主题的念头。
正文：
通常说，画如其人。那么，看画如看人。
欣赏一个人需要读得懂这个人，欣赏一幅画也需要读得懂这幅画。我们几乎每天都在读形形色色的人，但很少有机会读画，所以欣赏画对于很多人来说还是比较陌生。我这里先就“看画如看人”来阐述一二，也算是叫触类旁通吧。
一幅画的好坏应该如何来衡量呢？其实，一幅画中表达的主题、意识形态等，就相当于一个人行为的意图、思想态度等。当我们面对一个人的时候，经常是通过了解其所作所为的意图，感受他的思想、态度等，就有了对其人品善恶的大致印象。我们也经常对一幅画的主题，以及其所表达的意识形态等的解析来衡量其画品的好坏。
问题复杂的是，很多人的所作所为看上去是善的，但他却是在某种邪恶思想的驱动下而为的，就像一幅画的主题看上去是很好的，但其中隐藏着什么很坏的意识形态也说不定。尽管如此，有一定阅历或智慧的人，面对别人的时候，还是能通过一些简单的交流，或凭眼力，为进一步判断人品善恶找到一些线索。在通常情况下，致使一个人在很大程度上暴露原形的因素，那就是一个人自然流露出来的气质。在我们平常的经验中，不同的人都有不同的气质，或慈悲、或凶狠、或憨厚、或狡猾等等。一个人的作为可以是假意的，但气质是很难伪装的。如何判定一幅画的好坏，除了看这幅画的主题，更要看这幅画的气韵，画的气韵就相当于人的气质。画的气韵在哪里？就在画的意象、笔调里，就像一个人的长相、举止都能体现出这个人的气质一样，一幅画中的一笔一画也处处体现着其中的气韵。
一个人的气质是在学识、修养的长期熏陶下养成的，画的气韵也是在画家技艺、境界的不断提升中形成的。特别是画家的境界，对气韵的形成具有着决定性的因素。那么，在不同境界中的画家自然只能表达到相应层次气韵的画作。
虽然气韵只能在相应的境界中产生，但气韵与境界也不一定是成正比的。就像是有一定境界的人，虽然气质佳，但不见得做好事；没什么境界的人，虽然气质不怎么样，但还不至于做坏事。也就像有的画，气韵好像很好，但表现的主题却很龌龊；当然，我们所见到的大多数作品是，气韵普通的，但人家表现的主题还是很积极的。这说明在一定层次的境界中，气质虽然相应于境界的层次，但行为意图还会有高雅趣味与低俗趣味的差别。所以，单凭画面的气韵来断定一幅画的好坏难免还会有误差，就像很多时候一个人的气质会给我们形成一种认识上的误导；也就像一幅画因为气韵很好，尽管主题很不良，但还是被很多人赞不绝口。比较稳妥的做法是气质与意图的综合考察，才能比较准确地评判一个人的善恶；气韵与主题的综合欣赏，才能比较准确地评判一幅画的好坏。
画如其人，欣赏画就如欣赏人。画是人创作的，画只不过是人的一种外现。看画看主题，看气韵，如果对画家人品有一定的了解，在对其画品的判断上就有了更进一步的把握。
此文不以技法水平而论，技法尚不成熟的画作还谈不上气韵，就像尚未成年的孩子，我们不能妄加评论其人品的善恶或气质的好坏。至于到善恶不二，好坏无别的境界就不以画事而论了。
2011-3-6
朱老师可以开个讲座了，一定会吸引很多书友过来学习。